Головуючий у 1 інстанції - Качуріна Л.С.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
23.09.10 справа №2а-10540/09/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Блохіна А.А., суддів Малашкевича С.А., Лях О.П., розглянула в порядку письмового провадження клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у справі № 2а-10540/09/1270 (головуючий І інстанції Качуріна Л.С.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Лутугинський завод будівельних матеріалів” про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10540/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 30.07.2010 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 20 серпня 2009 року надійшла до Луганського окружного адміністративного суду 27.08.2009 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду (арк.с. 107).
Апеляційна скарга Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року надійшла до суду першої інстанції 25.08.2010 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (арк.с. 112), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
У клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що постанову суду першої інстанції було отримано лише 12.08.2010 року.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, яке відбулося 20.08.2010р., при ухваленні постанови, що оскаржується, був присутнім представник Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Бєлікова О.В. (арк.с. 100-104).
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 30.07.2010 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження постанови суду була подана 27.08.2009 року, а апеляційна скарга лише 25.08.2010 року та той факт, що представник скаржника був присутнім безпосередньо у судовому засіданні при оголошенні судового рішення першої інстанції, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 30.07.2010 року) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у справі №2а-10540/09/1270 .
Залишити без розгляду апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у справі №2а-10540/09/1270.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий А.А. Блохін
Судді: С.А. Малашкевич
О.П. Лях