Справа № 2-о-10/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого - судді О.Ф. Бутенко
при секретарі Н.П. Швець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Семидубська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,05 га , яка розташована на території Семидубської сільської ради . Він подав заяву про прийняття спадщини, але не може спадщину оформити належним чином в нотаріальній конторі так як немає свідоцтва про народження його та покійного брата. Архів не зберігся, що підтверджується довідками з РАЦСу. Факт, що покійний ОСОБА_2 його рідний брат підтверджується документами та показами свідків.
Просить встановити факт , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семидуби - його рідний брат .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3. вимоги заяви підтримав повністю, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник Семидубської сільської ради в судове засідання не з»явилась надала заяву про слухання справи в її відсутність, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має.
Заінтересована особа державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має.
Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду пояснили, що знали матір та батька заявника . В сім»ї ОСОБА_1 було, крім ОСОБА_1, ще троє дітей: ОСОБА_6, 1928 року народження, яка померла; ОСОБА_7, яка проживала в Грузії і на даний час невідомо її місце перебування та ОСОБА_2, 1937 року народження, який помер. Заявник з покійним братом ОСОБА_2 мав дружні стосунки, спілкувався .
2
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,05 га , яка розташована на території Семидубської сільської ради . Заявник подав заяву про прийняття спадщини, але не може спадщину оформити належним чином в нотаріальній конторі, так як немає свідоцтва про народження його та покійного брата . Архів не зберігся, що підтверджується довідками з РАЦСу. У сім»ї ОСОБА_1 було четверо дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1. Місце проживанняОСОБА_7невідоме. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 померли. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братами, до останнього спілкувалися та підтримували стосунки .
Таким чином , суд дійшов до висновку , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_1.
Даний факт підтверджується довідками про відсутність актового запису про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1, а\с- 5,6 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1, а\ с- 7 , довідкою сільської ради , а\с-8 , матеріали не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними .
Суд дійшов до висновку , що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення його майнових прав . Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256 , ст. 257
ст. 259 ЦПК України, суд вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт , що має юридичне значення , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області - рідний брат ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .