2-1199/2007p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

04 квітня   2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судці: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20 вересня 1993 року він разом із дружиною ОСОБА_2, на праві спільної сумісної власності приватизували квартиру №АДРЕСА_1 у м. Лисичанську. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої, фактично вступив у володіння спадковим майном, але в державній нотаріальній конторі міста Лисичанська йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки частки у праві спільної сумісної власності при приватизації вищезазначеної квартири та отриманні свідоцтва про право власності на житло не були визначені, тому просив визначити за ним та померлою ОСОБА_2 по 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на квартируАДРЕСА_1 у м. Лисичанську та визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після померлої дружини ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на квартиру №АДРЕСА_1 в місті Лисичанську.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1993 року, Лисичанську виданого Лисичанським міськвиконкомом (а.с.9). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності належить квартира №АДРЕСА_1  у м. Лисичанську .

Згідно довідки Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/541 від 30.03.2007 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

2

  до Лисичанської ДНК про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.18)

Згідно заповіту ОСОБА_2. від 11 травня 2006 року, спадкоємцем останнього призначений ОСОБА_1. (а.с.6)

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі ст. 1223 ЦК України, відповідно до якої право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст.ст.   1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на квартируАДРЕСА_1 в місті Лисичанську, за кожним.

Визнати заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартириАДРЕСА_1 у місті Лисичанську в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.