Справа № 2-2442
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді Логвіної Л.С.,
при секретарі с/з Альмашової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого 23.01.1992 року народився він. В 2005 році батьки позивача розірвали шлюб. Так позивач залишився проживати з матір’ю, батько виплачував аліменти за рішенням суду на її користь на утримання позивача.
23.01.2010 року позивачу виповнилось 18 років і виплата аліментів припинена. Але він з 01.09.2008 року навчається в Свердловському професійному будівельному ліцеї на денній формі навчання за спеціальністю слюсар по ремонту автомобілів, і навчання триватиме до 30.06.2011 року. Отримує невелику стипендію, тому потребує матеріальної допомоги батьків.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивач проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні, але вона не має постійної роботи, їй одній дуже важко надавати позивачу належну матеріальну допомогу. У зв’язку з цим повинен надавати позивачу утримання і батько. Така можливість у нього є, так як він працює у ВП „Шахта „Довжанська – Капітальна” ДП „Сведловантрацит” гірничоробочим, регулярно отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє надавати позивачу утримання. У відповідача є інша сім’я, є неповнолітня дитина.
Позивач вважає, що розмір аліментів на його утримання повинен становити ? частину заробітної плати /доходу/ його батька щомісячно.
У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача – ОСОБА_3, 1970 року народження, що народився в м. Свердловську Луганської області, на його утримання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати /доходу/ щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. Наполягав на стягненні з відповідача – ОСОБА_3, аліментів на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати /доходу/ щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.
Відповідач в судове засіданні не з’явився, але надіслав заперечення на позовну заяву, в якому вказує, що позовні вимоги визнає частково, згоден щоб з нього було були стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/12 частини з усіх видів доходу, пояснюючи це тим, що він отримує заробітну плату в розмірі 1500 – 1800 грн., також має на утриманні дружину, що не працює та знаходиться на його утриманні та доньку. Просить розглянути справу без його участі.
Третя особа по справі залучена ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 25.05 2010 року на стороні позивача без самостійних вимог – ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає неявку третьої особи не поважною і вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у її відсутність., що не суперечить вимогам ЦПК України
.
Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача № 307601 /а.с.4/.
В 2005 році батьки позивача розірвали шлюб, згідно свідоцтва Серія НОМЕР_1 /а.с.5/.
Згідно довідки Свердловського професійного будівельного ліцею /а.с.6/ позивач з 01.09.2008 року навчається в Свердловському професійному будівельному ліцеї на денній формі навчання за спеціальністю слюсар по ремонту автомобілів, навчання триватиме до 30.06.2010 року, та отримує стипендію в розмірі 253,31 грн. на місяць.
Згідно довідки ВП „Шахта „Довжанська – Капітальна” /а.с.7/ відповідач ОСОБА_3 працює у ВП „Шахта „Довжанська – Капітальна” ДП „Сведловантрацит” гірничо робочим, регулярно отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 4251,24 грн. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб /а.с.11-12/ відповідач одружений та має неповнолітню дитину.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне положення позивача, який продовжує навчання, та матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, отримує заробітну плату, розмір якої достатній для надання матеріальної допомоги на утримання сина який продовжує навчання, та він повинен це робити відповідно до закону; а також те, що відповідач має на утриманню неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає задовольнити позов частково та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 28.04.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі - 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати /доходу/ щомісячно, починаючи з 28.04.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, уродженця міста Свердловська Луганської області судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, уродженця міста Свердловська Луганської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Логвіна Л.С.