2-619/2007p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

19 січня 2007 року                                                                                                    м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 02.10.2004 року з відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис № 533. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги у сім'ї, просила суд розірвати шлюб, укладений між ними.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши суду, що на початку грудня 2006 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини, через відсутність взаєморозуміння та поваги у сім'ї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Майнового спору між ними не має. Місце проживання дитини узгоджено з відповідачем, донька залишається жити з нею..

Відповідач ОСОБА_2., у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3., довідка про доходи ОСОБА_2.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буду встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі вищезазначеного, керуючись, 104,105,112 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану

2

Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про що зроблений актовий запис № 553, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) 50 грн. судового збору з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.