Справа № 3-841/2010р.
П О С Т А Н О В А
31.08.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 878687 ОСОБА_1 28.07.2010р. порушив правила зберігання газового револьвера, а саме зберігав газовий револьвер за місцем проживання у відчиненому сейфі, не мав ключа до сейфу, але даний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи не вказана частина статті 195-2 КупроАП .
На підставі вищевикладеного, розглянути справу по суті неможливо, у зв’язку з чим суд вважає необхідним матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернути на належне дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278 п.2.4.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195 -2 КУпроАП повернути начальнику Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області для належного дооформлення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська Н.В.Бойко
Справа № 3-544/2010р.
П О С Т А Н О В А
07.06.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 164-9 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 869443 ОСОБА_2 22.05.2010р. в 11.00 год. на території ринка ТОВ “Ягос”, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Артема, 86, здійснювала розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, але даний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи не має підтвердження здійснення правопорушення за ст.164-9 ч.1 КупроАП, до матеріалів справи додані копії протоколу огляду місця пригоди та зберігальна розписка, але вказані документи належно не оформлені та не завірені печаткою, також в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушниці ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, розглянути справу по суті неможливо, у зв’язку з чим суд вважає необхідним матеріали у відношенні ОСОБА_2 повернути на дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278 п.2.4.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 –9 ч.2 КУпроАП повернути для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська Н.В.Бойко
- Номер: 3/2407/2100/11
- Опис: керування транспортного засобу в станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-841
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бойко Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011