№2«c»-31/07

Ухвала

про скасування судового наказу

10 квітня 2007 року                                                                            м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3975 грн. 14 коп.,

встановив:

У наказному провадженні суду знаходиться справа за заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3975 грн. 14 коп.

Відповідно до розділу II ЦПК України 27 березня 2007 року наказ було видано і копія його направлена боржнику за адресою фактичного проживання: М.Бердянськ, АДРЕСА_1.

Але боржник ОСОБА_1. 06.04.07р подав заяву про скасування судового наказу від 27.03.2007 року.

Відповідно до ст. 104, 105 ЦПК України наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу. За таких обставин, не можна вважати наказ таким, що набрав чинності.

На підставі викладеного, наказ, який виданий 27.03.2007 року за заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3975 грн. 14 коп. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 104-106, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ, який виданий 27.03.2007 року за заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3975 грн. 14 коп.

Роз'яснити ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.