Гагарінський районний суд м. Севастополя
Перша інстанція
Код суду 27-02
Справа № 2-3432\2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого судді – Євдокімової І.А.
при секретарі Рейшис Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, суд-
встановив
Позивач- ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 927 грн. 53 коп., на тих підставах, що відповідач, яка має заборгованість у сумі 927 грн. 53 коп. від добровільної сплати ухиляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 927 грн. 53 коп. і судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн., інформаційно- техничного збору 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена неодноразово. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 20 листопада 2008 року між позивачем і відповідачем був складений договір по поданню послуг мобільного зв'язку на номер телефона НОМЕР_1 та додаткова угода від 20 листопада 2008 року до договору по наданню послуг мобільного зв'язку і 04 грудня 2006 року договір на номер телефона НОМЕР_2 та додаткова угода до договору від 04 грудня 2006 року.
Відповідно до умов договора і Правилами користування сетями сотового зв'язку ЗАТ “УМС”, яки з'являються складної часткою вказаного договора, відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих ЗАТ “УМС” послуг до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, однак відповідач дані обов'язки не виконувала у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.03.2009 року по 31.05.2009 року за послугі зв’язку в сумі 165 грн. 85 коп., у разі зі збором в Пенсійний Фонд України – 08 грн. 18 коп. і договірної санкцією, яка складає – 753 грн. 50 коп., а всього – 927 грн. 53 коп., що стверджується розрахунком.
Відповідно з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації”, при неможливості виконання договору про надання послуг, яка виникла по провині замовника, він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі, якщо інше не встановлено договором чи Законом.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи відповідач не виконала умови договору, не сплатила надані їй позивачем послуги, за що на нєї у відповідності з додатковою угодою були накладені штрафні санкції.
Таким чином, укладаючи договір позивач була згодна з його умовами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 927 грн. 53 коп. та судові витрати по сплаті державного мита на користь позивача у розмірі 51 грн., інформаційного збору 120 грн..
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549 ЦК України, Законом України “ Про телекомунікації”, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву ЗАТ “Український мобільний зв'язок” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок” заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 927 грн. 53 коп., судові витрати у сумі 171 грн., а всього 1098 грн. 53 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова