Гагарінський районний суд м. Севастополя
Перша інстанція
Код суду 27-02
Справа № 2о -8\2010
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді Євдокімової І.А.
при секретарі Рейшис Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,
встановив
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин зі своїм померлим рідним батьком ОСОБА_2, 1957 року народження для вирішення питань, пов’язаних з оформленням пенсії по втраті годувальника. Заявник просить встановити, що померлий ОСОБА_2 з’являється її рідним батьком. Вимоги мотивовані тим, що у свідоцтві про смерть її батька ОСОБА_2 була допущена помилка у написанні його прізвища, а саме – «ОСОБА_2» ( а не ОСОБА_2).
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя в судове засідання не з,явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність представника Управління Пенсійного Фонду України в м. Севастополі.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, знаходить вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено і документально підтверджене, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 була допущена помилка, а саме вказано «ОСОБА_2», про що свідчить ксерокопія доданої до заяви свідоцтва про смерть, хоча в свідоцтві про розірвання шлюбу від 22 листопаду 2000 року № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського РУЮ м. Севастополя прізвище заявника вказано «ОСОБА_2», але ж сам факт родинних відносин між заявником та її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, носить очевидний характер і підтверджується доданими до заяви документами.
Наведені заявником доводи та факти сумнівів не викликають, помилка в свідоцтві про смерть при написанні прізвища носіть очевидний характер, як і сам факт родинних відносин заявника за своїм батьком.
Наявність будь якого спору про право, підвідомчого суду, при розгляді справи встановлено не було.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова
З оригіналом згідно
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова