Судове рішення #11621362

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 інстанція                

                                                                                                                                                 код суду 2702        

             справа №2-5616/08

            справа №2-1826/09

                                                                                                                                                 категорія 35

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

28 вересня 2009 року                                               Гагарінський районний суд

                                                                                   м. Севастополя

у складі:  головуючого-судді:          Бессараб Л.М.

                 при секретарі:                     Барбашовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до Гагарінського районного суду міста Севастополя в листопаді 2008 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми, мотивуючи тім, що 02.10.2008 року між позивачем та відповідачем був заключений договір про проведення ремонту квартири по вулиці Л. Чайкиной, 95-107 в місті Севастополі в перебігу одного місяця з дня укладення договору. Проте, до справжнього моменту ремонт не початий

У судове засідання сторони не з’явилися, позивачка надала заяву про розгляд справі у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить постановити заочне рішення у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.10.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про ремонт квартири АДРЕСА_1. Позивачка до початку робіт сплатила відповідачу ОСОБА_2 1500 грн. для придбання будівельних матеріалів, 03.10.2008 року заплатила ще 320 грн. для придбання будівельних матеріалів і 1000 грн авансу, про що є відмітка безпосередньо на договорі підряду. Відповідач всіляко ховається, на телефонні дзвінки не відповідає. До справжнього моменту ремонт в квартирі не початий.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядчик) зобов'язується на свій риск виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти і сплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.2 ст.849 ЦК України, якщо підрядчик своєчасно не почав роботу або виконує її настільки поволі, що закінчення її в строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду і вимагати відшкодуванні збитків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України всі витрати понесені позивачем при подачі позову підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 837, 849 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір підряду укладений 02.10.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

Стігнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачену суму у розмірі 2820 грн. та судові витрати у сумі 81 грн., а разом 2901 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       

        Суддя Гагарінського районного

        Суду міста Севастополя Л.М. Бессараб

  • Номер: 6/265/111/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/204/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/205/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 6/205/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6494/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 6/205/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6494/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1826/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бессараб Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація