Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                             КОПІЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

І інстанція

Код суду 2702                                                                                                                          

Справа 2- 726/2010

Категорія  - 26

                                                                     ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                         Іменем України                                                                                            

30 червня 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі -  Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

 ВСТАНОВИВ :

             Позивач звернувся до суду з позовом, в якому він пояснив, що  позивач та відповідач 7.03.2008 року уклали кредитний договір №062118-1-255-8.   Відповідно  до цього договору  позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 1 833 гривень терміном до 07.12.2008 року зі сплатою 20% річних за надання кредиту. 7.03.2008 року відповідач получив такий кредит. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленим кредитним договором.  Позивач свої  зобов’язання за цім договором виконав та видав  кредит відповідачу в розмірі  1 833 гривень. Відповідач свої зобов’язання не виконує і тому станом на 27.01.2009 року вин має непогашений кредит, заборгованість складає –   2 965 гривень 58 коп., з яких 1 256 гривень   -  заборгованість за кредитом, заборгованості по відсоткам 199 гривень 54 коп., пеня – 1 509 гривні 54 коп. Так як відповідач добровільно не погашає цю заборгованість  позивач прохає суд стягнуті її з відповідача її примусово.

            У судове засідання представник позивача не з’явилася, однак надала до суду заяву в якій вона попрохала  суд розглянути справу в її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсягу, так як відповідач до цього часу не виконує свої обов'язки за кредитним договором. Відповідач до суду не з’явився, хоча викликався до суду належним чином неодноразово, останній раз наказним повідомленням. Тому суд вважає, що вин ухиляється від явки до суду. Суд вважає на необхідне  розглянути цю справу у відсутності сторін та постановити по справі заочне рішення.

            Суд,  вивчивши матеріали  справи, вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з таких підстав:

              Позивач та відповідач 7.03.2008 року уклали кредитний договір №062118-1-255-8.   Відповідно  до цього договору  позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 1 833 гривень терміном до 07.12.2008 року зі сплатою 20% річних за надання кредиту. 7.03.2008 року відповідач получив такий кредит. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленим кредитним договором.  Позивач свої  зобов’язання за цім договором виконав та надав  кредит відповідачу в розмірі  1 833 гривень. Відповідач свої зобов’язання не виконує  і тому станом на 27.01.2009 року вин має непогашений кредит, заборгованість складає –   2 965 гривень 58 коп., з яких 1 256 гривень   -  заборгованість за кредитом, заборгованості по відсоткам 199 гривень 54 коп., пеня – 1 509 гривні 54 коп. Так як відповідач добровільно не погашає цю заборгованість  суд вважає на необхідне  стягнуті  з відповідача ці суми примусово.

           Позовні вимоги позивача підтверджені такими документами:

-   кредитним договором  №062118-1-255-8   від 07.03.2008 року ,

-   розрахунком заборгованості відповідачів станом на 27.01.2009 року

-   паспортом позичальника,

-   свідоцтвом про державну реєстрацію банка,

-   випискою банку.

      На підставі усіх цих документів суд вважає, що позивач довів в суді свої позовні вимоги. Відповідач до суду не прибув та заперечень до суду  не надав. При таких обставинах суд вважає на необхідне задовольнити позов позивача повністю та постановити по цієї справі заочне рішення.

           Відповідно до ст.526 ЦК УКРАЇНИ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, суд вважає що з відповідача також підлягає  стягненню на користь позивача і понесені їм судові витрати. Тому з відповідачці слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривень  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 гривень, а на користь держави недоплачені таки витрати в сумі 90 гривень.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,526 ЦК УКРАЇНИ,  ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,

ВИРІШИВ :

            Позов  АКБ «Правекс-банк»   –задовольнити.

            Стягнуті з ОСОБА_1  на користь АКБ «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 тисяч 965 гривень 58 копійок, а також несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 90 гривень.

            Стягнуті з    ОСОБА_1  на користь   АКБ «Правекс-банк» судовий збір у розмірі 51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 гривень.

            Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд м. Севастополя в 10-денний термін з дня винесення рішення  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  і подачею після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                       (підпис)                          В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                 В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.