Судове рішення #11620360

 

Гагаринский районний суд г. Севастополя

                                                                                                                                         Дело 1-470/2010

                                                                                                                                         Код суду – 2702

                                                                                                                                          1-я инстанция

                                                                                                                                           КОПИЯ

                                                            П Р И Г О В О Р                                                

                                                       Именем     Украины  

                                                           

28  апреля 2010 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего-судьи Нестерук В.В.

при секретаре –  Александровой О.В.

с участием прокурора – Исмаилова Р.Г.

адвокатов – ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

                                                                        ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур: г.Севастополя, русского,

                                                                        гражданина Украины, образование- средне-

                                                                        специальное,  разведенного, на иждивении 2-е детей

                                                                        официально  не работает, ранее не судимого,

                                                                        проживает: АДРЕСА_2, под стражей по настоящему делу

                                                                         он не находился,                                                                        

в совершении им преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2  УК УКРАИНЫ, суд,

                                                                                                                 

                                                          У С Т А Н О В И Л:

                     При неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, ОСОБА_3, имея умысел на  незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, купил, а тем самым незаконно приобрел у  неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,026 грамма, которое незаконно, с целью сбыта, храня при себе перенес в подъезд д.14 по ул.Косарева в г. Севастополе, где продолжал незаконно хранить. В дальнейшем, он, 27 ноября 2009 года, в 16-30, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств продал, а тем самым незаконно сбыл лицу под вымышленными данными –ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) согласно заключения судебно-химической  экспертизы №1/509 от 12.12.2009 года массой в пересчете на сухое  вещество 0,026 грамма.

                     Затем, он же, при неустановленных  досудебным следствием обстоятельствах, без предусмотренного законом разрешения, имея умысел на  незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, ранее совершив такое же преступление,  купил, а тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,026 грамма, которое он, повторно, незаконно, с целью сбыта, храня при себе, перенес в подъезд дома №14 по ул.Косарева в г.Севастополе, где продолжал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. В дальнейшем ОСОБА_3 28 ноября 2009 года в 11-40,  имея  умысел на  незаконный сбыт наркотических средств, продал, а тем самым незаконно сбыл лицу под вымышленными данными - ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий) согласно заключения судебно - химической экспертизы №1/510 от 21.12.2009 года, массой в пересчете на сухое вещество-0,026 грамма.

                     Он же  при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, без предусмотренного  законом разрешения, умышленно,  без цели сбыта, действуя повторно, имея умысел на  незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, гражданину ОСОБА_5 купил, а тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое  средство- опий (ацетилированный опий) массой в  пересчете на сухое вещество не менее 0,044 грамма, которое он повторно, незаконно с целью сбыта, храня при себе, перенес в квартиру АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. В дальнейшем в ходе санкционированного  обыска по указанному адресу сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое  средство –опий (ацетилированный опий) согласно заключения  судебно-химической экспертизы №1/512 от 24. 12.2009 года массой в пересчете на сухое вещество 0,044 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно хранил с целью сбыта ОСОБА_5

                     Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК УКРАИНЫ  признал полностью и раскаялся в совершении этих преступлений. В суде он полностью подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Он пояснил, что  действительно несколько раз сбывал своим знакомым наркотические средство – ацетилированный опий, так как сам употреблял такое наркотическое средство и когда знакомые его просили он сбывал такое средство и им. Покупал наркотик у своего знакомого ОСОБА_6, более точных данных у него –нет. Частично употреблял наркотик сам, а частично продавал его по 50 гривень за 1 мл. Продавал наркотик своему знакомому по имени ОСОБА_7. Потом его попросил продать наркотик другой знакомый и он ему подготовил 2 мл. ацетилированного опия. Но потом к нему домой неожиданно  пришли работники милиции и произвели там обыск. В ходе обыска у него дома и были изьяты 2 мл. ацетилированного опия, которые он приготовил для продажи. Вину свою в совершении преступлений, описанных в обвинительном заключении он признает полностью и глубоко раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать и применить наказание, не связанное с лишением свободы.  

              С согласия прокурора, адвоката и подсудимого не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются. Подсудимому, его адвокату и прокурору были разъяснены требования ст.299 УПК Украины и то, что они не  смогут в дальнейшем  обжаловать доказательства по настоящему делу, а смогут обжаловать лишь назначенное  по настоящему  приговору наказание. Все участники настоящего судебного заседания согласились рассматривать дело в сокращенном порядке в соответствии со  ст.299 УПК УКРАИНЫ. Поэтому суд рассматривал настоящее дело в порядке ст.299 УПК УКРАИНЫ.

              Вина ОСОБА_3 в совершении им преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2  УК УКРАИНЫ доказана материалами досудебного следствия.

              Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_3 действительно совершил преступления, предусмотренные ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ, то есть незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, если предметом таких действий  были особо опасные наркотические средства. Квалификация действий  ОСОБА_3   - правильная.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд  не усматривает.

             Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.  

            Подсудимый по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, то, что он характеризуется положительно,  то, что он ранее не судим, а также то, что у него на иждивении находятся 2-е несовершеннолетних детей. Суд учитывает также то, что он глубоко раскаивается в содеянном и прошел курс от наркомании.

              При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание  подсудимого возможно без отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК УКРАИНЫ, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст.76 УК УКРАИНЫ.  Поэтому суд считает необходимым применить к подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

              Судебные издержки по делу за проведение судебно-химических экспертиз и исследований в сумме 5 408 гривен 64 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе.

              Вещественные доказательства по настоящему делу-3 тампона, 2 листа бумаги, 3 шприца  - уничтожить, деньги в сумме 50 гривень вернуть по принадлежности в УМВД, а  деньги изьятые у ОСОБА_3 в сумме 765 гривень вернуть ему по принадлежности.

              Гражданский иск по делу заявлен не был.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК УКРАИНЫ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_3 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного  ст.307 ч.2 УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

                В соответствии со ст.75 УК УКРАИНЫ освободить ОСОБА_3 от  наказания назначенного по этому приговору, если он в течении 2-х лет не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязанности.

                 На основании ст.76 УК УКРАИНЫ  суд считает необходимым обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, учебы и места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

                Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.

               Судебные издержки по настоящему делу  в сумме 5 408 гривень 64 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе.

                Вещественные доказательства по делу: 3 тампона, 2 листа бумаги, 3 шприца с наркотическим веществом - уничтожить, деньги в сумме 50 гривень вернуть по принадлежности в УМВД. Изьятые у ОСОБА_3 765 гривень вернуть ему по принадлежности.

               Гражданский иск по делу заявлен не был.

               Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.

               Приговор составлен в единственном экземпляре в совещательной комнате собственноручно.

Председательствующий:

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                (подпись)                              В.В.Нестерук

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                                                               В.В.Нестерук

Приговор в законную силу не вступил.

                                   

                                         

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація