Справа № 2о-136/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:
головуючого судді: Пташкіної А.О.
при секретарі: Єрьоменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві власності за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування своїх вимог вказали, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними батьками заявниць, які, після смерті батьків є спадкоємцями по закону першої черги. На підставі державних актів на право власності на земельну ділянку від 19 липня 2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1. У зв’язку із тим, що у державних актах на право власності на земельну ділянку не вказані частки ділянки, які належать кожному з них, позивачі при зверненні до Першої Луганської державної нотаріальної контори не змогли оформити право власності на земельну ділянку, яка належала їхнім батькам ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги, просили встановити факт володіння земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 0,0365 га на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 179294, ЛГ № 179293 в рівних долях по Ѕ частки кожному. Встановлення цього факту необхідно заявницям для оформлення права на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Представник зацікавленої особи – Управління держкомзему у м. Луганськ Луганської області до суду не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутністю представника управління.
Представник зацікавленої особи – Першої Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справи без представника контори.
Вислухавши пояснення заявниць, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку від 19 липня 2006 року серії ЛГ № 179294, ЛГ № 179293 в рівних долях по Ѕ частки кожному (а.с.6,7), виданих Луганським міським управлінням земельних ресурсів на підставі рішення виконкому Кам’янобрідської районної ради від 14.12.1999 року № 241/31 (а.с.8). Згідно з цими документами земельна ділянка належала їм на праві спільної сумісної власності, без зазначення їх часток.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.12).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними батьками заявниць, які після смерті батьків є спадкоємцями по закону першої черги:
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.14). 01.07.1978 р. вона змінила прізвище, у зв’язку із одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим Палацом Щастя м. Ворошиловград, актовий запис 863 (а.с.15);
- ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.14). 04.08.1973 р. вона змінила прізвище, у зв’язку із одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим Палацом Щастя м. Ворошиловград, актовий запис 1766 (а.с.16).
Оформити право на спадщину на належну ОСОБА_6 та ОСОБА_5 земельну ділянку заявниці не можуть, тому що в держаних актах на право власності на земельну ділянку не вказані частки ділянки, які належали їм.
Згідно з положеннями ст. 89 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або виділ, при цьому частки кожного з співвласників вважаються рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Тому заявницям необхідно встановити факт володіння на праві власності земельною ділянкою в рівних частках - по 1/2 частці, за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на час їх смерті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, доводи заявниць такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та їх заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 89 ЗК України, ст.ст.3, ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт володіння земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 0,0365 га на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 179294, ЛГ № 179293 в рівних долях по Ѕ частки кожному.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О.Пташкіна