Справа № 2-742/10

Р І Ш Е Н Н  Я

Іменем  України

           21 жовтня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді     Литвиненко О.Л.

секретаря     Лисенко Н.І.

з участю представника позивача     Салій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

         Позивач АБ «Київська Русь» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору №20022-45/4-2 від 11 квітня 2004 року ОСОБА_2 отримав у АБ «Київська Русь» кредит в сумі 73 000 гривень строком з 11.10.2004 року по 11.10.2005 року з процентною ставкою 21% річних. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 72 925 гривень 23 копійки, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку. Договорами від 11.05.2005 року, 11.10.2006 року, 11.04.2007 року про додаткові умови кредитного договору №20022-45/4-2 від 11.10.2004 року, строк дії кредитного договору був продовжений до 09.04.2008 року. У порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Відповідач неодноразово повідомлявся про заборгованість по виплаті кредитку та відсотків, проте погашення заборгованості відповідач не проводив. Так, станом на 23.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 123 297 гривень 74 копійки, з яких 63 440 гривень 39 копійок – основна заборгованість по кредитному договору, 39 830 гривень 60 копійок – заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 22.07.2010 року, 13 752 гривні 47 копійок – пеня за прострочення погашення кредиту, 6 274 гривні 28 копійок – пеня за прострочення погашення відсотків. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 123 297 гривень 74 копійки, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 1 232 гривні 98 копійок та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень.  

         У судовому засіданні представник позивача Салій О.О. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що 11.04.2004 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 73 000 гривень строком до 11.10.2005 року. У подальшому були укладені з відповідачем договори про продовження дії кредитного договору до 09.04.2008 року. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не сплачує кредит і станом на 23.07.2010 року має заборгованість у розмірі 123 297 гривень 74 копійки. Просив суд  задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

         Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Відповідач не  повідомляв суд про причини неявки, що дає суду підстави про розгляд справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по наявним у матеріалах справи доказам.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

         Згідно  ст.  1054 ЦК України,  за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №20022-45/4-2 від 11 жовтня 2004 року, укладеного між Акціонерним банком «Київська Русь» та позичальником ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 73 000 гривень. Кредит наданий позивальникові на строк  до 11 жовтня 2005 року включно. Договорами від 11.05.2005 року, 11.10.2006 року, 11.04.2007 року про додаткові умови кредитного договору №20022-45/4-2 від 11.10.2004 року, строк дії кредитного договору був продовжений до 09.04.2008 року. Відповідно до п.п.2.2.1 та п.п.2.2.2 кредитного договору позичальник зобов,язаний повернути кредит шляхом внесення готівки в касу банку та сплатити банку належні відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.п. 2.3.1 вказаного кредитного договору, банк має право в односторонньому порядку відмовитись від виконання зобов,язань за цим договором у випадку порушення позичальником умов договору або при утворенні простроченої заборгованості по кредиту або відсоткам.

    Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від банку кредит, але лише два рази здійснив часткове погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 23 липня 2010 року має заборгованість у розмірі 123 297 гривень 74 копійки, з яких 63 440 гривень 39 копійок – основна заборгованість по кредитному договору, 39 830 гривень 60 копійок – заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 22.07.2010 року, 13 752 гривні 47 копійок – пеня за прострочення погашення кредиту, 6 274 гривні 28 копійок – пеня за прострочення погашення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач по суму заборгованості по кредитному договору був належним чином повідомлений, про що свідчить вимога кредитора, направлена 28.12.2009 року на адресу позичальника і яку ОСОБА_2 отримав 31 грудня 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 на вказану вимогу не відреагував і в подальшому не погасив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 123 297 гривень 74 копійки, з яких 63 440 гривень 39 копійок – основна заборгованість по кредитному договору, 39 830 гривень 60 копійок – заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2007 року по 22.07.2010 року, 13 752 гривні 47 копійок – пеня за прострочення погашення кредиту, 6 274 гривні 28 копійок – пеня за прострочення погашення відсотків.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 1 232 гривні 98 копійок, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

           З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 123 297 гривень 74 копійки за кредитним договором №20022-45/4-2 від 11 жовтня 2004 року, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 232 гривні 98 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

             Встановлені судом обставини підтверджуються:

-   копією кредитного договору №20022-45/4-2 від 11 жовтня 2004 року, укладеного між АБ «Київська Русь» та позичальником ОСОБА_2;

-   розрахунком заборгованості за кредитним договором №20022-45/4-2 від 11 жовтня 2004  року;

-   виписками по особовому рахунку;

-   копією вимоги №12405/16-37998 від 28.12.2009 року про заборгованість;

-   копією паспорта ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новий Мир Поліського району Київської області, серії НОМЕР_1.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

           Позов Акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити у повному обсязі.

 Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1) на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071 м. Київ вул. Хорива,11-а, п/р №3739890010 в АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором у розмірі 123 297 гривень 74 копійки та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 1 232 гривні 98 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, всього стягнути 124 650 (сто двадцять чотири тисячі шістсот п,ятдесят) гривень 72 копійки .

    Р ішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

Суддя                                                          О.Л. Литвиненко