Справа № 2-2966/2010р.                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    04 серпня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів.  

В судовому засіданні позивачка доводи позову підтримала, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести  рішення, яким  позов задовольнити.

    Відповідач в судове  засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, та просить справу розглядати без його участі.

Згідно з.ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).    

Із матеріалів справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

    За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2

    Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 січня 1974 року  у відділі РАЦс м.Кременчука Полтавської області за актовим записом  № 1278.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17грн.00 коп. державного мита, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного су ду                                                                                     Т.І. Гармаш