Дело №4-104/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2007  года судья Джанкойского  горрайонного  судаАвтономной

Республики Крым Пикула Э.А., при секретаре Шевко О.П., с участием прокурора Терешкова Н.И., представителя Джанкойских МЭС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое материалы дела по жалобе директора Джанкойских МЭС ОСОБА_1. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

Директор Джанкойских МЭС Ковальчук В.П. обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ОУР Джанкойского ГРО ОСОБА_2. при рассмотрении материалов по факту хищения металлических уголков с опоры №755 с ВЛ-330 КВ «Мелитополь-Симферополь», проходящих по земельным угодьям Лобановского с/совета Джанкойского района.

В обжалуемом постановлении указано, что в действиях неустановленного лица отсутствует состав преступлений, предусмотренных СТ.СТ.815, 188 УК Украины, а имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.51 КоАП Украины, т.к. причиненный ущерб предприятию менее установленного для возбуждения уголовного дела.

Изучив отказной материал №1500 (2006г.), выслушав доводы заявителя, мнение прокурора, считаю, что данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно, без достаточных на то оснований. Так, действия ОУР ОСОБА_2. в части отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 185 УК Украины являются правильными, поскольку причиненный ущерб хищением металлических уголков составил 131,32 грн.

Однако, в этом постановлении не обосновано наличие (отсутствие) в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ст. 188 УК Украины, Так, данное преступление считается оконченным с момента изъятия оборудования электрических сетей, что и следует из фабулы рассматриваемого постановления.

Кроме того, неустановленное лицо, похищая уголки с электроопоры, сознавало, что умышленно повреждает либо разрушает объект электроэнергетики, т.е в его действиях также содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 194-1 УК Украины.

Таким образом, данное постановление подлежит отмене с направлением отказного материала для проведения дополнительной проверки, в ходе которой необходимо дать надлежащую правовую оценку действиям неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление ОУР Джанкойского ГРО ОСОБА_2. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту по факту хищения металлических уголков с электрооопоры №755 от 24.11.06г.- отменить.

Материал проверки направить Джанкойскому межрайонному прокурору для организации дополнительной проверки.

Данное постановление может быть обжаловано прокурором, лицом, подавшим жалобу, в течение 7-ми суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано судьей единолично.