Справа № 2-1130/ 10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    04 жовтня 2010 року.    Володимир-Волинський міський суд Волинської області              у складі:

    головуючого – судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                 у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, покликаючись в позовній заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй будинковолодіння.

    Крім нього, спадкоємцями померлої є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини в користь позивача.

Вважає себе таким, що прийняв спадщину, проте у даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак в державній нотаріальній конторі йому відмовлено в прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину і він не може реалізувати свого права, так як покійною було самочинно, без відповідного дозволу проведено реконструкцію спірного житлового будинку.

09.08.2010р. Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний паспорт на реконструйований житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до висновку про відповідність самочинно побудованого об’єкта містобудування «Правилам використання та забудови території міста Володимира-Волинського», містобудівній документації, Державним будівельним нормам та законодавству України від 16.09.2010р., самочинна забудова відповідає «Правилам використання та забудови території міста Володимира-Волинського», виявлені відхилення від державних будівельних норм є незначними та погоджені відповідними контролюючими органами і службами, комісія вважає за можливе встановити судом право власності на самочинно реконструйований житловий будинок по АДРЕСА_1.

    Просить визнати за ним право власності на спадкове майно – жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

    Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутності.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у попереднє  судове засідання не з’явились, проте подали до суду заяви, у якій зазначили, що позов визнають повністю не заперечують проти його задоволення, просять справу розглядати у їх відсутності.    

    Представник третьої особи Возний І.П. у попереднє судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

    Перевіривши повноваження представника третьої особи, які не обмежені на вчинення цієї процесуальної дії, а також матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами, представником третьої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.    

Суд бере до уваги, що судові витрати у справі позивач бере на свій рахунок.

На підставі  ст.ст. 331, 376, 1220, 1217, 1261 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212-215, 223 ЦПК України,   суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 06 лютого 2010 року ОСОБА_6 - самочинно реконструйований жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів  з дня його проголошення  .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: