3-3264/10
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
31.07.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення АР № 305476, згідно з яким він 31.07.2010 року о 18 годині 00 хвилин в місті Запоріжжя керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія» д.н. НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та задньою частиною штовхнув пішохода, ОСОБА_2, в наслідок поштовху гр. ОСОБА_2 впала на автомобіль марки «Фольцваген» д.н. НОМЕР_2. З місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник та вжив алкоголь до проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій зобов’язаний залишатися на місці пригоди та до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)..
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що факту ДТП взагалі не було, та надав суду пояснення учасників вищезазначеної пригоди, згідно яких гр. ОСОБА_1 дійсно керував своїм автомобілем за вказаною адресою, але наїзду на свою дружину, ОСОБА_2 та автомобіль марки «Фольцваген» д.н. НОМЕР_2 не скоював, про що свідчить відсутність у неї будь яких ушкоджень, її категоричні заперечення наїзду на неї.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про відсутність беззаперечних доказів факту вчинення правопорушення ОСОБА_1, в зв’язку з чим справа підлягає закриттю, так як відсутні подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік
Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік