Справа № 2 -   1407  /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“    30  ” березня  2010 р.                                    Коростенський міськрайонний суд

                                                                              Житомирська область    

  в складі : головуючої-судді                          Куліченко М.В.

 при секретарі                                                   Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду м.Коростень

цивільну справу  за позовом Коростенського  Виробничого житлового комунального експлуатаційного підприємства   № 4   до     ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості, суд,-

                                                 В С Т А Н О В И В :  

            Позивач звернувся  до суду  з  цим позовом  про  стягнення боргу за надані  послуги з обслуговування будинку    в якому зазначив, що їх підприємство надає послуги по користуванню житлом   відповідачам ,які проживають  в квартирах   комунального житлового фонду  , на  яких   відкрито рахунки та покладено  обов”язок  про своєчасну оплату наданих комунальних послуг. Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачує кошти за   ці послуги і на час розгляду справи має заборгованість. Внаслідок невиконанням відповідачами  прийнятих на себе зобовязань – ВЖРЕП-4 завдається шкода. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на  користь ВЖРЕП-4  борг за надання послуг по користування  житлом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав про що подав відповідну заяву.

    Відповідач  проти позову     заперечила  , надала суду довідку про повне погашення боргу перед ВЖРЕП-4.

      Вислухавши пояснення представника позивача,  та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов не  підлягає      задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що  між сторонами склались правовідносини , пов”язані з користуванням житлом і наданням комунальних послуг за користування житлом, які врегульовано ст.  322 ЦК України  ,яка визначає,що тягар утримання   майна покладається на власника  .  Розрахунки позивача  по  заборгованості підтверджені відповідними довідками, розрахунками про плату .Однак, відповідач     сплатила всю суму боргу перед позивачем, про що їй ВЖРЕП-4 видав відповідну довідку (л.с.   ), тому вимога позову не є обґрунтованою і   судом відхиляється.

Керуючись ст.213-218 ЦПК України,  ст. 322 ЦК України ,  суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову  Коростенського  Виробничого житлового комунального експлуатаційного підприємства   № 4   до     ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості  -  відмовити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути  подано протягом 10 днів, після його оголошення, апеляційну скаргу на дане рішення може бути  подано до  Житомирського апеляційного  суду  на протязі 20 днів, з  дня подачі заяви про оскарження.

    Суддя: