Справа № 2 -    1371  /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“    26  ”  травня  2010 р.                                    Коростенський міськрайонний суд

                                                                              Житомирська область    

  в складі : головуючої-судді                          Куліченко М.В.

суддів                          _______________________________________

при секретарі                                                     Кириленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду м.Коростень

цивільну справу  за позовом Коростенського  Виробничого житлового комунального експлуатаційного підприємства   № 3   до     ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості, суд,-

                                                 В С Т А Н О В И В :  

            Позивач звернувся  до суду  з  цим позовом  про  стягнення боргу за надані  послуги з обслуговувння будинку    в якому зазначив, що їх підприємство надає послуги по користуванню житлом   відповідачам ,які проживають  в квартирах   комунального житлового фонду  , на  яких   відкрито рахунки та покладено  обов”язок  про своєчасну оплату наданих комунальних послуг. Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачує кошти за   ці послуги і на час розгляду справи має заборгованість. Внаслідок невиконанням відповідачами  прийнятих на себе зобовязань – ВЖРЕП-3 завдається шкода. Представник позивача просила суд стягнути з відповідачів на  користь ВЖРЕП-3  борг за надання послуг по користування  житлом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

    Відповідач  проти позову  не  заперечив,  своїм правом на участь в розгляді справи не скористався, судом проведено заочний розгляд справи.

      Вислухавши пояснення представника позивача,  та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає частковому    задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що  між сторонами склались правовідносини , пов”язані з користуванням житлом і наданням комунальних послуг за користування житлом, які врегульовано ст.  322 ЦК України  ,яка визначає,що тягар утримання   майна покладається на власника  . Вимоги позивача підтверджені відповідними довідками, розрахунками про плату .  Відповідач  не  сплачує кошти за користування житлом  і на час розгляду справи має  борг в сумі    747.02 грн.      Заявлена позивачем сума  позову розрахована    відповідно  до  вимог ПКМУ   560 від  12.7.2005 року є правильною   і підлягає стягненню. Заперечень цих вимог відповідач не надав.

Керуючись ст.213-218 ЦПК України,  ст. 322 ЦК України ,  суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

Позов  – задовольнити  . Стягнути  на користь Коростенського  Виробничого житлового комунального експлуатаційного підприємства   № 3    з ОСОБА_2             747.02 грн.,    заборгованості по   оплаті  за надані послуги з обслуговування житла та 30 грн. понесених судових витрат.

            Стягнути з відповідача  на користь держави   51 грн.   судового збору,  згідно   ДКМУ “Про державне мито” .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути  подано протягом 10 днів, після його оголошення, апеляційну скаргу на дане рішення може бути  подано до  Житомирського апеляційного  суду  на протязі 20 днів, з  дня подачі заяви про оскарження.

    Суддя: