Справа № 2-3416-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Сичука М.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №PL-B00/008/2007. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на термін до 02 травня 2012 року, зі сплатою відсотків у розмірі 3 % щомісяця. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується банківською випискою по с особовому рахунку.
Відповідно до кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків відповідач зобов’язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно.
В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, станом на 07 липня 2010 року сформувалась заборгованість на загальну суму 14 174 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 8 673 грн. 81 коп., заборгованості за процентами – 5 500 грн. 63 коп. та пеня – 1 511 грн. 60 коп.
В зв’язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.
Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якою він підтримує позов в повному обсязі та просить суд провести заочний розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд розглядає справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з договором від 03 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №PL-B00/008/2007. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на термін до 02 травня 2012 року, зі сплатою відсотків у розмірі 3 % щомісяця. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується банківською випискою по с особовому рахунку.
Відповідно до кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків відповідач зобов’язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно.
В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, станом на 07 липня 2010 року сформувалась заборгованість на загальну суму 14 174 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 8 673 грн. 81 коп., заборгованості за процентами – 5 500 грн. 63 коп. та пеня – 1 511 грн. 60 коп.
Як зазначено в ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь відповідача суми заборгованості по кредитному договору.
В зв’язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Виниклі правовідносини врегульовані ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 – 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України , суд –
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 14 174 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 44 копійки, а також державне мито в сумі 141 гривня 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.
Суддя Секретар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
28.10.10 С-3416
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 28 жовтня 2010 року.
Додаток: на одному аркуші.
Суддя М.М. Сичук
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
28.10.10 С-3416
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 28 жовтня 2010 року.
Додаток: на одному аркуші.
Суддя М.М. Сичук