ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 14 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 січня 2006 року у справі №4/319 за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька про зобов’язання вчинити дії, -
встановив:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 14 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 січня 2006 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2006 року касаційна скарга була передана для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України, тобто справа вирішувалась не як адміністративна, тому у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку таких рішень, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Той факт, що касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України направлена ухвалою Вищого господарського суду України не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження та повернення її за належністю.
Керуючись ст. ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 14 листопада 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 січня 2006 року.
2. Касаційну скаргу повернути за належністю до Вищого господарського суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович