Постанова
Іменем України
09.10.2010 р. № 2а-7671/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді К.Є. Петросян,
суддів С.М. Чиркіна
Л.С. Качуріної
при секретарі І.В. Ковіній,
за участю сторін:
< Текст > позивача: Бессонової С.О. (дов. від 07.10.10р. б/н)
Мягкова М.О. (дов. від 07.10.10р. б/н)
< Текст > відповідача: Бірюкової Н.Ю. (посвідчення №1 від 24.09.10р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Луганської міської партійої організації політичної партії "Нова політика" до Артемівської районної у м. Луганську виборчої комісії Луганської області про про скасування рішення та зобо'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» до Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 04 жовтня 2010 року представник політичної партії «Нова політика» Кузнєцов О.С, подав до Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області документи для реєстрації кандидатів у депутати Артемівської районної у м.Луганську ради по одномандатному мажоритарному округу.
Постановою відповідача №12 від 06 жовтня 2010 року було відмовлено у реєстрації кандидатів в депутати Артемівської районної у м.Луганську ради по одномандатному мажоритарному округу через порушення ст. 36 п.10, ст.37 п.1 ч.5, ст.38 п.1 ч.1, 4, ст.44 п.1 ч.2 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».
Позивач вважає постанову відповідача від 06 жовтня 2010 року №12 незаконною та такою, що порушує виборчі права суб’єкта виборчого процесу, посилаючись на наступні обставини.
На думку позивача, є помилковим посилання відповідача на ч.10 ст.36 Закону «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських селищних, міських голів» №2487-VI від 10.07.2010р. (далі Закон №2487- VI), оскільки позивач повідомив про проведення конференції міську виборчу комісію, що підтверджується повідомленням від 28.09.2010р. з відміткою про вручення. Яку ж саме виборчу комісію потрібно повідомити про проведення зборів (конференції) з метою висування кандидатів, зазначеною нормою закону не визначено.
Крім того, відповідно до ст.36 Закону №2487- VI, міська організація партії у містах з районним поділом, де утворені районні у місті ради, може також висунути виборчий список кандидатів у депутати по кожному багатомандатному виборчому округу по виборах депутатів відповідних районних у місті рад у кількості, що становить кількість депутатів (загального складу) відповідної ради та по одному кандидату в депутати у кожному одномандатному мажоритарному виборчому окрузі по виборах депутатів таких районних у місті рад. Таким чином, вважає, що оскільки міська організація партії висувала кандидатів у депутати саме в районні у місті ради, то міська організація партії повідомила відповідну міську територіальну виборчу комісію про проведення зборів (конференції) з метою висування кандидатів.
Також, зазначив, що стаття 37 Закону №2487-VI, регламентує умови реєстрації кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, а умови реєстрації кандидатів у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі передбачені ст.38 Закону №2487-VI, відповідно до вимог якої відповідачу були надані зазначені документи, про що свідчать довідки про прийняття документів.
Позивач звертався до відповідача для затвердження списків кандидатів в депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатним мажоритарним округам. Однак, в оскаржуваній постанові відповідач постановив відмовити у реєстрації кандидатів в депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по багатомандатному округу. Документи, зазначені у п.1, п.4 ч.1 ст.38 Закону №2487- VI відповідачу були надані, про що свідчать довідки про прийняття документів. П.2 ч.1 ст.44 Закону №2487-VI, на який посилається відповідач в оскаржуваній постанові, не містить норму, яка визначає порушення, яке може допустити позивач, а лише визначає підставі для відмови у реєстрації кандидата у депутати на посаду сільського, селищного, міського голови.
Зазначив, що Луганська міська партійна організація політичної партії «Нова політика» надала до Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області усі необхідні документи для реєстрації кандидатів у депутати, у зв’язку із чим просить суд скасувати постанову Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області №12 від 06.10.2010р. та зобов’язати відповідача зареєструвати кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному округу від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика».
Представники позивача у судовому засіданні підтримали адміністративний позов повністю, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Суду пояснили, що Артемівська районна партійна у м.Луганську організація політичної партії «Нова політика» зареєстрована як структурне утворення політичної партії, про що Луганським міським управлінням юстиції видано свідоцтво про реєстрацію структурного утворення політичної партії №277/10 від 23.06.2010р. (а.с. 54). Відповідно до ч.4 ст.36 Закону №2487-VI, міська організація партії у містах з районним поділом, де утворені районні у місті ради, може також висунути виборчий список кандидатів у депутати по кожному багатомандатному виборчому округу по виборах депутатів відповідних районних у місті рад у кількості, що становить кількість депутатів (загального складу) відповідної ради та по одному кандидату в депутати у кожному одномандатному мажоритарному виборчому окрузі по виборах депутатів таких районних у місті рад. Оскільки Луганською міською партійною організацією політичної партії «Нова політика» висувалися кандидати у депутати в районні у місті ради, повідомлення про проведення зборів (конференції) було направлено до Луганської міської територіальної виборчої комісії. До Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області повідомлення про час і місце проведення зборів (конференції) не надсилалось.
Крім того, зазначили, що позивачем було проведено єдину конференцію Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика», на якій прийнято рішення про висування кандидатів у депутати в одномандатному виборчому окрузі як до міської ради, що не є предметом спору, так і до Артемівської районної у місті Луганську ради.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала посилаючись на те, що доводи позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначила, що єдиною підставою для винесення оскаржуваного рішення є порушення позивачем вимог частини 10 статті 36 Закону України №2487- VI, а саме: про час і місце проведення зборів (конференції) з метою висування кандидатів Луганська міська партійна організація політичної партії «Нова політка» не повідомила у письмовій формі Артемівську районну у місті Луганську раду. Стосовно постановлення в оскаржуваному рішенні відмови у реєстрації кандидатів в депутати Артемівської районної у місті Луганську ради від партії «Нова політика» по багатомандатному округу, пояснила це технічною помилкою. Також у судовому засіданні представник відповідача зазначив, що надані позивачем документи мали технічні недоліки, які не розглядались як підстава для відмови у реєстрації, оскільки підставою для відмови у реєстрації було визначено саме порушення ч.10 ст.36 Закону №2487- VI.
Сторонами визнано, що підставою для відмови у реєстрації було визначено різне трактування вимог ч.10 ст.36 Закону №2487- VI.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України та застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України, та принципом рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, відповідно до якого усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.
Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку зі здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Зокрема, юрисдикція адміністративних судів, згідно положень пункту 6 частини 2 статті 17 КАС України, поширюється на публічно-правові спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Позивач - Луганська міська партійна організація політичної партії «Нова політика є структурним утворенням політичної партії, зареєстрований Луганським міським управлінням юстиції, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію від 18 червня 2010 року №275/10. (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію Артемівська районна у місті Луганську виборча комісія Луганської області зареєстрована в якості юридичної особи (а.с.30).
З урахуванням статусу сторін, які в розумінні ст.12 Закону 2487-VI є суб’єктами виборчого процесу та наданих документів на підтвердження повноважень, позивач має право звертатися з позовом, в якому він стверджує про порушення відповідачем його виборчих прав.
Відповідно до статті 69 Конституції України, народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Волевиявлення є основою народовладдя та важливою ознакою основ конституційного ладу України.
Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до статті 71 Конституції України є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Постановою Верховної Ради України від 01 липня 2010 року № 2412 у встановленому законом порядку на неділю 31 жовтня 2010 року призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, у зв’язку з чим розпочато виборчий процес.
Організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів регулюються Конституцією України, Законом України від 10 липня 2010 року № 2487-VI «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та іншими законами України, а також прийнятими відповідно до них іншими актами законодавства.
Відповідно до статті 11 Закону України № 2487-VI, виборчий процес - це здійснення суб’єктами, визначеними у статті 12 цього Закону, виборчих процедур, передбачених цим Законом.
Початок виборчого процесу оголошується відповідною виборчою комісією у строки та в порядку, визначені цим Законом.
Виборчий процес, зокрема, включає етап висування та реєстрації кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.
Відповідно до статті 10 Закону України Закону України № 2487-VI, право висування кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови належить громадянам України, які мають право голосу. Це право реалізується громадянами України через республіканські в Автономній Республіці Крим, обласні, районні, міські, районні у містах організації політичних партій (далі - місцеві організації партій) або шляхом самовисування відповідно до цього Закону.
Частиною 1 статті 35 Закону України № 2487-VI визначено, що висування кандидатів у депутати в багатомандатному, одномандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови розпочинається за 34 дні та закінчується за 28 днів до дня місцевих виборів, а висування кандидатів у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі розпочинається за 30 днів і закінчується за 26 днів до дня виборів.
Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 35 Закону України № 2487-VI, право висування кандидатів у депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, міської, в тому числі міст Києва та Севастополя, районної у місті ради реалізується виборцями у відповідних багатомандатних, одномандатних мажоритарних виборчих округах через місцеві організації партій у порядку, передбаченому цим Законом.
Частиною 3 статті 35 Закону України № 2487-VI регламентовано, що місцева організація партії може висувати кандидатів на місцевих виборах за умови, що відповідна місцева (республіканська в Автономній Республіці Крим, обласна, районна, міська, районна у місті) організація партії зареєстрована в установленому законом порядку.
Відповідно до частини 5 статті 35 Закону України № 2487-VI особа, яка висунута кандидатом у депутати в одномандатному чи одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидатом на посаду сільського, селищного, міського голови, не може одночасно бути висунута у будь-яких інших одномандатних, одномандатних мажоритарних виборчих округах з будь-яких місцевих виборів.
Стаття 36 Закону України № 2487-VI визначає порядок висунення кандидатів місцевою організацією партії. Так, відповідно до частин 1 та 2 цієї статті висування кандидатів у депутати та на посаду сільського, селищного, міського голови місцевою організацією партії відбувається на підставі цього Закону, статуту політичної партії. Місцева організація партії може висунути особу, яка є членом цієї політичної партії, або безпартійного громадянина.
Згідно із частиною 4 статті 36 Закону України № 2487-VI, міська організація партії у містах з районним поділом, де утворені районні у місті ради, може також висунути виборчий список кандидатів у депутати по кожному багатомандатному виборчому округу по виборах депутатів відповідних районних у місті рад у кількості, що становить кількість депутатів (загального складу) відповідної ради та по одному кандидату в депутати у кожному одномандатному мажоритарному виборчому окрузі по виборах депутатів таких районних у місті рад.
Висування кандидатів місцевою організацією партії проводиться на зборах (конференціях) цієї організації (частина 8 статті 36 Закону України № 2487-VI).
У протоколі зборів (конференції) місцевої організації партії зазначаються час і місце їх проведення, загальна кількість членів місцевої організації партії, кількість учасників зборів (конференції), порядок денний, відомості про кожного кандидата: прізвище, власне ім’я (усі власні імена) та по батькові (за наявності), число, місяць і рік народження, громадянство, партійність, посада, місце роботи (заняття), адреса місця проживання, дані про підсумки голосування щодо кандидатів. Рішення про висування місцевою організацією партії виборчого списку кандидатів у депутати, кандидатів у депутати та на посаду сільського, селищного, міського голови не може бути скасовано або переглянуто організацією (органом, посадовою особою) цієї політичної партії вищого рівня. Протокол зборів (конференції) підписується керівником місцевої організації партії та скріплюється печаткою місцевої організації партії або організації цієї політичної партії вищого рівня (ч. 9 ст. 36 Закону України № 2487-VI).
Відповідно до частини 10 статті 36 Закону України № 2487-VI про час і місце проведення зборів (конференції) з метою висування кандидатів місцева організація партії повідомляє у письмовій формі відповідну територіальну виборчу комісію не пізніш як за день до дня проведення зборів (конференції). На таких зборах (конференції) мають право бути присутніми члени відповідної територіальної виборчої комісії.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 вересня 2010 року конференція Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» вирішила відповідно до статей 35, 36 Закону України № 2487-VI висунути кандидатами у депутати в одномандатному мажоритарному окрузі з виборів депутатів Артемівської районної у місті Луганську ради 31 жовтня 2010 року та включити до виборчого списку кандидатів у депутати від Артемівської районної партійної у місті Луганську організації політичної партії «Нова політика» 20 осіб відповідно до переліку, затвердженого рішенням конференції Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» від 02 жовтня 2010р. (а.с. 50-52).
Згідно довідок, 06.10.2010р. позивачем були подані у відповідності із частиною 1 статті 38 Закону України № 2487-VI, а Артемівською районною у місті Луганську виборчою комісією Луганської області прийняті документи щодо реєстрації виборчого списку кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу (а.с. 31-49). Між сторонами відсутній спір щодо кількості поданих документів.
За результатами розгляду питання щодо реєстрації виборчого списку кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» Артемівська районна у місті Луганську виборча комісія Луганської області постановила відмовити у реєстрації кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика», про що винесено постанову від 06 жовтня 2010 року № 12 (а.с. 9). Згідно з протоколом №5 від 06.10.2010р., під час засідання виборчої комісії оскаржена постанова №12 була прийнята з дотриманням процедури прийняття рішення, проти чого не заперечують позивачі.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що підставою для відмови в реєстрації кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу, включених до виборчого списку, від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» стало порушення позивачем встановленого Законом України № 2487- VI порядку висування виборчого списку кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, а саме неповідомлення Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області про час і місце проведення конференції з метою висування кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, як то регламентовано частиною 10 статті 36 Закону України № 2487- VI.
Предметом спору між сторонами є тлумачення вимог ч.10 ст.36 Закону України №2487- VI в частині належного повідомлення відповідної виборчої комісії про проведення конференції про висунення кандидатів у депутати.
Вирішуючи спірне питання, суд зазначає таке.
З систематичного аналізу ст.ст. 36, 38 Закону №2487- VI, вбачається, що під терміном «відповідної» виборчої комісії визнається комісія, яка проводить реєстрацію кандидатів відповідного рівня.
Оскільки Луганська міська партійна організація політичної партії «Нова політика» вирішила зареєструвати кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному виборчому округу, вона у відповідності із вимогами частини 10 статті 36 Закону України № 2487- VI повинна була повідомити про проведення конференції з метою висування кандидатів саме Артемівську районну у місті Луганську виборчу комісію Луганської області, яка у розумінні положень статей 20, 22 та 37 Закону України № 2487-VI у даному випадку є відповідною виборчою комісією.
Сторонами визнано та підтверджено повідомленням від 28.09.2010р. на адресу Луганської міської територіальної виборчої комісії, що позивач не повідомляв відповідача, як того вимагає частина 10 статті 36 Закону України № 2487-VI, про проведення конференції з метою висування кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу.
З огляду на викладене, Луганською міською партійною організацією політичної партії «Нова політика» був порушений встановлений статтею 36 Закону України № 2487-VI порядок висування виборчого списку кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу.
У відповідності із частиною 1 статті 44 Закону України № 2487-VI територіальна виборча комісія в разі порушення встановленого цим Законом порядку висування кандидата, в тому числі перевищення встановленої частинами третьою - сьомою статті 36 цього Закону кількості кандидатів у депутати, які можуть бути висунуті у відповідному виборчому окрузі, відмовляє в реєстрації кандидата в депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови.
З аналізу статей 36, 44 Закону №2487-VI вбачається, що саме не направлення повідомлення про проведення конференції відповідній виборчій комісії, яка має зареєструвати кандидатів, є порушенням порядку висування кандидатів.
З урахуванням викладеного, не направлення повідомлення до відповідної комісії, колегія суддів, відносить до порушення порядку висування кандидата, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 44 Закону України № 2487-VI як підстави для відмови в реєстрації кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу, включених до виборчого списку, від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика».
Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Сторонам роз’яснені вимоги статей 69- 72 КАС України та наслідки їх невиконання.
На виконання вимог ст.ст. 11, 171 КАС України, судом приймались заходи для повного та всебічного розгляду справи, у тому числі шляхом витребування додаткових доказів.
Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.2 Закону №2481-VI, місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі гарантованого Конституцією України та цим Законом загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування, суд приходить до висновку, що не направлення позивачем повідомлення відповідачу про проведення конференції ставить в нерівні умови позивача з іншими суб’єктами виборчого процесу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Артемівська районна у місті Луганську виборча комісія Луганської області діяла у відповідності із Законом України від 10 липня 2010 року № 2487-VI «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», а її рішення від 06 жовтня 2010 року № 12 про відмову у реєстрації кандидатів в депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» є законним і обґрунтованим, а тому у суду відсутні правові підставі для скасування постанови відповідача від 06 жовтня 2010 року № 12 та зобов’язання відповідача зареєструвати кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика», внаслідок чого у задоволенні адміністративного позову суд відмовляє у повному обсязі.
Суд критично оцінює доводи позивача про порушення відповідачем статей 36, 44 Закону №2487-VI з вище наведених підстав та приймаючи до уваги вільне трактування позивачем вимог зазначеного закону.
Посилання позивача на факт наявності у постанові Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області від 06.10.2010р. №12 зазначення відмови у реєстрації кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по багатомандатному округу, суд не приймає до уваги, оскільки з пояснень сторін та наданих документів підставою для відмови в реєстрації було порушення вимог ч.10 ст.36 Закону №2487-VI. Згідно з поясненнями представника відповідача зазначені неточності не приймались до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
У відповідності із частиною 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України у разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог статті 94 та частини 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір підлягає стягненню з позивача.
Керуючись Законом України від 10 липня 2010 року № 2487–VI «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», статтями 11, 17, 18, 19, 70, 71, 87, 94, 158-163, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика»до Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області про скасування постанови від 06 жовтня 2010 року № 12 та зобов’язання зареєструвати кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному округу від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика»відмовити у повному обсязі.
У задоволенні адміністративного позову Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» до Артемівської районної у місті Луганську виборчої комісії Луганської області про скасування постанови від 06 жовтня 2010 року № 12 та зобов’язання зареєструвати кандидатів у депутати Артемівської районної у місті Луганську ради по одномандатному мажоритарному округу від Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» відмовити у повному обсязі.
Стягнути з Луганської міської партійної організації політичної партії «Нова політика» (місцезнаходження: м. Луганськ, вул. Панькова, буд. 12, кв. 60) судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя К.Є. Петросян
Суддя С.М. Чиркін
Суддя Л.С. Качуріна