Дело № 3-3677\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
21 октября 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Херсон, не работает, проживает АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1, 124 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 22.09.2010 года около 23 часов 20 минут в г. Симферополе на ул. 60 лет Октября – ул. Залесская, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21011 гн НОМЕР_1 не выбрал безопасную дистанцию в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в прямом попутном направлении ам ДЭО Ланос гн НОМЕР_2, что повлекло повреждение транспортных средств, а также управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 1801, в соответствии с которым находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 13.1, 2.9 ПДДУ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1, 124 КоАП Украины.
При составлении протокола вину признал, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении из которых следует, что действительно допустил столкновение с автомобилем ДЭО Ланос, объяснениями второго участника ДТП, из которых следует, что двигался по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Баррикадной в сторону ул. Гавена, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, протоколом осмотра транспортных средств, заключением медицинского освидетельствования № 1801 от 23.09.2010 г. в соответствии с которым правонарушитель находился в состоянии алкогольного опьянения, фототаблицей к схеме ДТП, схемой ДТП, рапортом работника милиции.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Суд считает необходимым применить взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, поскольку по мнению суда правонарушение произошло вследствие явного пренебрежения правонарушителем к Правилам дорожного движения, указанное правонарушение является грубым и общественно опасным, а применение такой меры взыскания связано с обязательной пересдачей Правил дорожного движения в МРЭО ГАИ г. Симферополя, что в свою очередь будет способствовать надлежащей проверке и оценки знаний и навыков выполнения правонарушителем Правил дорожного движения, как водителя и будет способствовать профилактике и устранению рецидива данного вида правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч.1, 124, 36 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.130 ч.1, 124 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на 1 (один) год 10 месяцев путем изъятия водительского удостоверения, исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на 1-й межрайонный отдел ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
.
С у д ь я