Справа №2-о-43 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня   2010 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді – Порох К.Г.

при секретарі – Лук’яненко О.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 « Про розірвання шлюбу» ,

зацікавлена особа  ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на ті обставини, що вони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2003 року. Від шлюбу  мають  двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилося невдалим.  До вересня 2009 року проживали разом. На даний час перебуває  у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, від проживання з яким у них 07 вересня  2010 року  народився син.  

ОСОБА_2  засуджений Васильківським районним судом  до позбавлення волі, відбуває покарання  в місцях позбавлення волі. Просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2  

    До початку судового засідання заявниця подала до суду заяву, в якій наполягає на своїх вимогах просить розглядати справу у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2  заперечень проти заявлених вимог не надав,  згоден на розірвання шлюбу.  

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України – особа, яка бере участь  у справі, має право заявити клопотання  про розгляд  справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.  197 ЦПК України фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального  технічного засобу не здійснюється,  оскільки справа розглядається у їх відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають  задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2003 року Дебальцівською сільською  радою Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7 (а.с.7). Від шлюбу  мають  двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6). Спільним життям не проживають з вересня 2009 року.

 Згідно вироку  Васильківського районного суду  Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений  за ч. 2 ст. 368, 69 КК України  до двох років позбавлення волі. З 31 жовтня  2009 року  відбуває покарання у ОСОБА_5 (а.с.9, 14-16).

Заявниця має іншу  сім’ю, 07  вересня 2010 року  народила  сина, що підтверджується  медичним свідоцтвом про народження №891 від 07.09.2010 року (а.с.8).

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони розривають шлюб вперше.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 13, 174, 212- 215, 234, 235  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1) Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2) Шлюб , зареєстрований  23 серпня 2003року виконкомом Дебальцівської  сільської ради  Васильківського району Дніпропетровської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  актовий запис № 07,  які мають неповнолітніх дітей    - РОЗІРВАТИ.  

3) Прізвище заявниці після розірвання  шлюбу  залишити  - МУСНА.

4) Рішення суду надіслати відділу державної реєстрації актів  цивільного  стану Васильківського РУЮ  Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Суддя: