Дело №1-156 /10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре – Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора – Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца п. Юрьевка Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2010 года около 05.30 часов, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что маковая солома относится к наркотическим средствам, пришел к полю №28, принадлежащему ФХ «Дарий-К», расположенному в районе с. Артемовка Васильковского района Днепропетровской области, где ранее в 2010 году, в соответствии с действующим законодательством выращивали наркотические растения мака. После уборки урожая поле біло вспахано, а охрана на нем снята. Путем свободного доступа он зашел на указанное поле и в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» умышленно незаконно собрал маковую солому.
21 августа в 06.00часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1, произведенного на поле №28, принадлежащего ФХ «Дарий К», расположенном в с. Артемовка Васильковского района работниками милиции в присутствии понятых, у него в сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 49,5г, которое согласно заключения экспертизы №70/10/2815 является особо-опасным наркотическим средством маковая солома, принадлежащие ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел и хранил у себя для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в конце августа 2010 года от знакомых узнал, что в Васильковском районе возле с. Артемовка есть поле, на котором выращивали мак, урожай собрали, поле перепахали, охрану сняли. Он решил поехать туда и насобирать для личного употребления головки мака. 21 августа 2010 года на попутном транспорте добрался до с. Артемовка Васильковского района, а затем пришел к полю. На пахоте насобирал маковую солому в принесенную с собой сумку, а при выходе с поля был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него сумку с остатками головок мака, которые он собрал.. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что проживает в с.Артемовка и работает охранником в СФГ»Украина-2000».21 августа 2010 года работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного на поле, где ранее произрастал мак, ранее незнакомого ему гражданина ОСОБА_1 В результате досмотра у ОСОБА_1 в сумке были обнаружены остатки растений мака, которые были изъяты, опечатаны сотрудниками милиции. Задержанный ОСОБА_1 пояснил, что собрал мак для личного употребления без цели сбыта.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 21.08.2010 года, из которого видно, что «… в ходе осмотра ОСОБА_1 у последнего была обнаружена сумка черного цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения – головки опиумного мака, высушенные, весом около 100г» (л.д. 4);
- заключением химической экспертизы, согласно выводов которой «Вещество, представленное на экспертизу 03.09.2010 года, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 45,0г является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляют 44,55г.
Согласно заключения специалиста №4532 от 27.08.2010 г.: «Вещество массой 50,0г., изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 49,05 г.» (л.д.47-48);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: маковая солома весом 49,5 г (л.д.49-50) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что преступление не является тяжким, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.46).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины – один год ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год .
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 412,80 грн.
Вещественные доказательства по делу: маковая солома весом 49,5 г – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: