Справа № 2-1774/10                                                                                          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 червня 2010 року         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                               Кудрявцевої Т.О.

                  при секретарі                               Ханберовій Н.О.

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що 30.04.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності  характерів. З 07.09.2008 року спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо. Позивачка просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, пояснила, що шлюбні відносини з чоловіком припинені з вересня 2008 року, він матеріальну допомогу на утримання сім»ї не надавав, бив її, між ними виникали часті скандали. .

Відповідач в судове засідання не з’явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як встановлено у судовому засіданні, 30.04.2005 року між позивачкою та відповідачем Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 271 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін від шлюбу народилася донька –ОСОБА_4  (а.с. 8).

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, оскільки між сторонами постійно виникали скандали, відповідач матеріальну допомогу на утримання сім»ї  не надавав, між подружжям відсутнє почуття взаємопорозуміння.. З вересня 2008 р. шлюбні відносини між сторонами були припинені, з того часу вони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спору щодо поділу майна не мають. Донька проживає разом із позивачкою.

В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення з відповідачем  неможливе.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить їх інтересам, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, з урахуванням думки сторін, витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

 В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Шлюб, зареєстрований 30.04.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського  міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 271, від якого є неповнолітня дитина,  – розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС 17  грн. 00 коп., звільнивши  ОСОБА_1  від сплати судових витрат.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                 (підпис)                 Т.О. Кудрявцева