Справа № 2-730/2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                                    Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

  головуючого судді: Пелипенко К.В.

  при секретарі:  

  за участю:

  від позивача:      

  від відповідача: Хандрига Л.І.

не з’явився

не з’явився

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію в сумі 1 840, 94 грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 збитки за спожиту електричну енергію в сумі 1 840, 94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведеної перевірки домоволодіння АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та умов договору, а саме: було встановлено, що за споживачем існує заборгованість за спожиту електричну енергію, що спричинило позивачу збитки в сумі 1 840, 94 грн., які він просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позові вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 31.08.2005 року ОСОБА_3, як споживач, з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», як енергопостачальник, з іншого боку, уклали договір № 2103372 про користування електричною енергією в приміщеннях за адресою:АДРЕСА_1 (далі – Договір).

 За умовами п. 1.1. Договору енергопостачальник бере на себе зобов’язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних  йому обсягах відповідно до потужності 1, 0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов’язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору споживач щомісяця самостійно здійснює планову оплату за електроенергію у розмірі її середньомісячного споживання – 20 кВт*г, який у разі необхідності коригується.  

Згідно п.п. 2.11. та 2.15. Договору споживач зобов’язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією та своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору.

Енергопостачальник має право відключити споживача за порушення строків оплати за спожиту електричну енергію (п. 3.5. Договору).

Відповідач не виконував свої зобов’язання щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію і був у березні 2010 року відключений позивачем від електричних мереж.    

Існуюча заборгованість станом на сьогоднішній день відповідачем не сплачена, що і є причиною спору.  

Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.  

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживачі електроенергії зобов’язані додержуватися вимог договору про постачання енергії.  

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що сума заборгованості відповідачем не погашена, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 570, 571 ЦК України, ст.ст. 3, 57-60, 79, 83, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд –  

                                ВИРІШИВ :    

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 41, код ЄДРПОУ 34367147)  заборгованість в сумі 1 840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн. 94 коп.  

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 41, код ЄДРПОУ 34367147)   витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 41, код ЄДРПОУ 34367147)   витрати на оплату державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                                           К.В. Пелипенко