Справа №2-311/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям   України

6 квітня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді                Воронюк В.А.

при секретарі                                       Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія» Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1, про стягнення збитків, які виникли через порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 1291 грн. 06 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 29 лютого 2004 року внаслідок перевірки контролерами CO «Козятинські ЕМ» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил користування електроенергією, а саме не забезпечив збереження пломб на приладі обліку, який встановлений на об'єкті споживання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить стягнути з відповідача 1291 грн. 06 коп.

В судове засідання відповідач не з'явився. Його родичі надали суду свідоцтво про смерть серія III-AM №НОМЕР_1 видане 19 березня 1991 року Козятинським райвідділом ЗАГС Вінницької області про те, що ОСОБА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, що проживав в АДРЕСА_1помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем.

В Акті, про порушення Правил користування електроенергією від 29 лютого 2004 року зазначено, що ОСОБА_1 від підпису відмовився, суд вважає, що записи в акті не відповідають дійсності, оскільки на час його складання ОСОБА_1 вже не було в живих, а отже він не міг заподіяти шкоду, яка зазначена в акті.

Таким чином позивач не надав доказів, які б підтверджували порушення Правил користування електроенергією в АДРЕСА_1Вінницької області відповідачем, а отже спадкоємці не можуть нести відповідальність по даному позову.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ч.4 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Керуючись ст. 1231 ЦК України, ст.ст. 58,59,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі CO «Козятинські електричні мережі» про стягнення шкоди з ОСОБА_1 в сумі 1291 (одну тисячу двісті дев'яносто одну)грн. 06 коп.

      Рішення   може   бути   оскаржено   до   апеляційного   суду   Вінницької  області   через

Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подана відповідна заява протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набрало законної сили: 17.04.2007 року