Справа № 2 – 1666
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
15 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 червня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Форум», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0074/07/20-А, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 177645 дол. США на придбання автомобіля, строком до 12 червня 2014 року зі сплатою 11,5 % річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором АКБ «Форум» 13 червня 2007 року було укладено договір поруки без номера з ОСОБА_2
Відповідно до п.п. 1.1, 3.1 договору поруки поручитель зобов'язався відповідати перед АКБ «Форум» за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі як солідарний боржник.
У відповідності з п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 2115,00 дол. США.
Проценти за користування кредитними коштами відповідно до п. 2.7 кредитного договору позичальник самостійно перераховує в валюті кредиту на рахунок №НОМЕР_1 у Вінницькій філії АКБ «Форум». Порушення позичальником термінів сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами та неустойки.
У свою чергу банк на виконання п. 5.3 кредитного договору надсилав рекомендований лист на адресу позичальника з письмовою вимогою про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами, штрафу та пені.
Своїми діями позичальник спричиняє банку фінансові збитки та ухиляється від сплати заборгованості по кредитному договору, не дотримується термінів погашення заборгованості по кредиту, на підставі чого у банка є всі підстави вважати, що навіть після закінчення терміну дії кредитного договору 12 червня 2014 року позичальник своєчасно не розрахується з банком по кредитному договору.
Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
П. 3.2.5 кредитного договору передбачено, що банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.
Згідно з п. 3.3.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує настойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Згідно п. 5.1 кредитного договору банк має право відмовитися від подальшого кредитування Позичальника за Кредитним договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Позичальнику кредит своєчасно не буде повернений.
Станом на 12 червня 2009 року, згідно розрахунку заборгованості позичальника по кредиту, процентах та штрафних санкціях, заборгованість за кредитним договором становить:
- заборгованість по кредиту - 146335 дол. США;
- заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами – 14436,03 дол. США;
- пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів – 32552,72 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату процентів – 23385,81 грн.
Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов’язань, взятих на себе згідно кредитного договору. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, оскільки відповідачі не проводять поточні розрахунки та заборгованість збільшилась та просив суд стягнути солідарно на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у сумі, еквівалентній 163857,89 дол. США, штрафні санкції за кредитним договором в сумі 55938,53 грн., а також витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
01 грудня 2009 року винесено заочне рішення яким позов задоволено, ухвалою від 09 квітня 2010 року заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду на 26 квітня 2010 року.
В ході судового розгляду представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просив суд розглянути справу у відсутність сторін, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про відкладення слухання справив зв’язку з хворобою, але не надав суду належного підтвердження даного факту. Відповідачі неодноразово викликались до судових засідань, але ігноруючи виклики в судові засідання не з’являлись, тому судом неявка в судове засідання розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи. В зв’язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін, та враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до ст. 232 ЦПК України ухвалює повторне заочне рішення.
Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0074/07/20-А, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 177645 дол. США на придбання автомобіля, строком до 12 червня 2014 року зі сплатою 11,5 % річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором АКБ «Форум» 13 червня 2007 року було укладено договір поруки без номера з ОСОБА_2
Згідно розрахунку заборгованість по кредиту становить 146335 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 17 522,89 дол. США, штраф за несвоєчасну сплату кредиту складає 32552 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 23385 грн. 81 коп.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
П. 3.2.5 кредитного договору передбачено, що банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.
Згідно з п. 3.3.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує настойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Згідно п. 5.1 кредитного договору банк має право відмовитися від подальшого кредитування Позичальника за Кредитним договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Позичальнику кредит своєчасно не буде повернений.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи. При цьому судом відхиляються заперечення відповідача ОСОБА_2 в частині неповідомлення банком про наявність заборгованості, оскільки банком йому було направлено рекомендоване повідомлення про наявність боргу.
В зв’язку з задоволенням позовних вимог з відповідачів слід стягнути судові витрати.
Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Достроково розірвати кредитний договір № 0074/07/20-А від 13 червня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Форум» заборгованість за кредитним договором за № 0074/07/20-А у сумі 163857 долари США 89 центів, що за офіційним курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.10.2010 року 1 долар США – 7,9182 грн., становить 1 297 459 (один мільйон двісті дев’яносто сім тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 54 копійки, штрафні санкції за кредитним договором в сумі 55938 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) гривень 53 копійки, витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.
Суддя Секретар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
0.1.1. С-1666
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 15 жовтня 2010 року, для відому.
Додаток: копія рішення на двох аркушах.
Суддя
Секретар
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
0.1.2. С-1666
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 15 жовтня 2010 року, для відому.
Додаток: копія рішення на двох аркушах.
Суддя
Секретар