Cправа № 2а-2506/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 р. 15:44 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ДПІ у м. Ужгороді –представник Попельський С.М.;
відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 жовтня 2010 року.
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка»про припинення юридичної особи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 4), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 1995 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка»було зареєстровано Ужгородським міськвиконкомом Ужгородської міської ради як юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4)
Ідентифікаційний код –19101494 (а.с. 14)
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 22 червня 2010 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка» більше одного року ( з ІV кварталу 2006 року) не подає податкову звітність. (а.с. 6)
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 22 червня 2010 року, відповідач податкової заборгованості не має. (а.с. 5)
Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 2 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше чотирьох років, а саме: з 2006 року не подавав звітності до державного податкового органу.
Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.
Згідно зі ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування (припинення) державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на вищенаведене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка»про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка»(код ЄДРПОУ –19101494, адреса: м. Ужгород, вул. Грушевського, 27).
3.Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
4.Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 38 частини 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
5. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
6. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.