№ 2-5435/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                І м’я м           У к р а ї н и

3 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                   при секретарі Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

                                                     В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в котрій просила зобов'язати відповідачку демонтувати та реконструювати газопровід-ввід до житлового АДРЕСА_1

     Свої вимоги обґрунтувала тим, що являється власником АДРЕСА_2 Через земельну ділянку цього будинку, а також вздовж будинку та літньої кухні проходить ввід газопроводу до будинку відповідачки і це унеможливлює їй реконструювати свій будинок та заважає користуватися земельною ділянкою.

     Представник позивачки наполягав на позовних вимогах своєї довірительки, просив справу розглянути у його відсутність.

     Відповідачка до суду не прибула, про час слухання справи повідомлялася.

     Представник ВАТ «Донецькобленерго» до суду не прибув, про час слухання справи повідомлявся..

     Належність ОСОБА_1 земельної ділянки та АДРЕСА_2 підтверджується договорами купівлі-продажу, техпаспортом, витягами (а.с. 5-12).

     Підготовка ОСОБА_1 до реконструкції АДРЕСА_2 та проходження по належній їй земельній ділянці і біля будинку газопроводу-вводу відповідачки підтверджується проектом, схемами (а.с. 16-21, 42).

     Відповідно до листів (а.с. 14, 41) газопроводи-вводи належать їх власникам на праві приватної власності.

     Згідно з поясненням ОСОБА_3 та схемою управління по газопостачанню (а.с. 42, 47) можливість реконструкції газопроводу-вводу відповідачки існує.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

      ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки та АДРЕСА_2 Через земельну ділянку цього будинку, а також вздовж будинку та літньої кухні проходить ввід газопроводу до АДРЕСА_1 і це унеможливлює їй реконструювати свій будинок та заважає користуватися земельною ділянкою.

     Згідно з ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд, він має право здійснювати відносно свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Нікого не може бути протиправно позбавлено права власності або обмежено в його здійсненні.

     У відповідності до ст. 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про заборону особі здійснювати дії, які можуть порушити його право, або з вимогою про здійснення дій для запобігання такого порушення.

     Можливість підводу газопроводу-вводу до будинку ОСОБА_4 з боку пров. Очаківський м. Горлівки існує..

     За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

     На підставі ст. ст. 319, 321, 386 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 110, 212-215 ЦПК України, суд

                                                              В И Р І Ш И В :

     Зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати належний їй газопровід-ввід до АДРЕСА_1, який проходить з АДРЕСА_2 вказаного провулку вздовж цього будинку та літньої кухні.

     Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів.

Суддя: