Судове рішення #11604843

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: №   2-а-1457/10                            Головуючий у 1-й інстанції:   Савченко С.І.  

Суддя-доповідач:  Хрімлі О.Г.


У Х В А Л А

Іменем України

"29" жовтня 2010 р.        19 год. 35 хв.                                                                           м. Київ

     


Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:  


головуючого

суддів      

      

при секретаріХрімлі О.Г.,   

Літвіної Н.М.,                     

Ключковича В.Ю.,                   

Кожокарі М.Ю.,    


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці № 32014 про зобов’язання включити до списку виборців, -  

В С Т А Н О В И Л А:   

  

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Дільничної виборчої комісії дільниці № 32014 про зобов’язання включити до списку виборців.   

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 5 ст. 179 КАС України.      

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти судове рішення по суті позовних вимог.   

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.  

Частиною 9 ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.  

Особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом встановлюються ст. 179 КАС України.

Колегією суддів встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 29 жовтня 2010 року (а.с. 1).    

За змістом ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд має право розглядати позовні заяви про уточнення списків виборців лише до 24 години 28 жовтня 2010 року.

З огляду на те, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Ірпінського міського суду Київської області з пропуском встановленого ч. 3 ст. 173 КАС України дводенного строку до дня голосування, колегія суддів вважає, що суддею зроблений вірний висновок про залишення її без розгляду на підставі ч. 5 ст. 179 КАС України.   

Доводи апелянта спростовуються вищенаведеним та не відповідають вимогам чинного законодавства.   

Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,  

УХВАЛИЛА:    

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2010 року - без змін.       

  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.       



Головуючий суддя                                        О.Г. Хрімлі   

Судді                                                            Н.М. Літвіна  

В.Ю. Ключкович               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація