Судове рішення #11604485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"27" жовтня 2010 р.                                                                            Справа № 10/95-09

за заявою:за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "Спайк" 24400, м. Бершадь, Вінницька область, вул.Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046   

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ПАТ КБ "ПриватБанк", Рой В.Л., довіреність № 970-О,

ТОВ "ВКФ СПАЙК" , Ільчишин В.В.,

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Селезньов М.В.,

Директор ТОВ "ВКФ СПАЙК" , Лехман О.М.,

ВАТ КБ "Надра", Чернілевська Р.В.,

арбітражний керуючий(розпорядник майна), Болховітін В.М.,

ТОВ "ВКФ СПАЙК" , Усатюк Д.А.,

Укрсиббанк,  Хейніс О.Г.

          

В С Т А Н О В И В :

           26.05.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спайк»(АДРЕСА_1,  код ЄДРПОУ 20102046) з урахуванням особливостей ст. 53 Закону України «Про відповлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відкрито процедуру санації ТОВ ВКФ «Спайк»; керуючим санацією призначено директора боржника –Лехмана Олександра Миколайовича, розпорядником майна –арбітражного керуючого Болховітіна В.М.  Засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 13.08.09 р.

           23.06.09 р. в газеті «Голос України»№114 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спайк».

         Після публікації оголошення в газеті, до суду боржника надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

        Боржник заявлені вимоги визнав частково.

        Ухвалою суду від 12.02.10 р. розгляд заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 25.03.10 р.

         У судовому засіданні боржник заявив клопотання про відкладення розгляду заяв  ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  так як судом ще не розглянуті позовні заяви щодо визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів, які були підставами для звернення вказаних кредиторів із заявами про включення до реєстру вимог кредиторів.

            Ухвалою від 25.03.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  призначено у попередньому засіданні на 20.05.10 р.

             13.05.10 р. до суду надійшло клопотання Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" про відкладення розгляду поданої заяви по справі №10/95-09 у звязку з розглядом 20.05.10 р. у Житомирському апеляційному господарському суді апеляційної скарги банку на рішення суду за позовом ТОВ “ВКФ “Спайк”.

        18.05.10 р. до суду надійшло клопотання ТОВ “ВКФ “Спайк” про відкладеня розгляду заяв ВАТ КБ “Надра”, ПАТ “АКПІБ”, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПАТ КБ “ПриватБанк”, оскільки відповідні вимоги оскаржуються у Житомирському апеляційному господарському суді.

           Ухвалою суду від 20.05.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  призначено у попередньому засіданні на 29.06.10 р.

         Ухвалою суду від 29.06.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  призначено у попередньому засіданні на 12.10.10 р.

   30.07.10р. до суду надійшов лист № 01-256 від 29.07.10р. Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області.

      12.10.10 р. ВАТ КБ “Надра” уточнило свої вимоги, і просить визнати кредитором з 1 288 146,29 грн. основного боргу та 15 577, 86 грн. неустойки. У судовому засіданні 12.10.10 р. боржник визнав уточнені вимоги кредиторів: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" в сумі 112 470,33 грн. та ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 2135359,71 грн.

       Ухвалою суду від 12.10.10р.  розгляд справи №10/95-09 в попередньому засіданні, листа Фонду ССНВВПЗУ та заяв ТОВ «АСАНН», ПАТ КБ «ПриватБанк», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  призначено  на 27.10.10р.

    27.10.10р. представники ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 12.10.10р. не виконали.

    Уточнені вимоги  ПАТ КБ «ПриватБанк», ВАТ КБ «Надра»боржник в судовому засіданні 27.10.10р. визнав. Проти вимог Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку  в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" боржник заперечив, посилаючись на повне розрахування з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"   ТОВ "Богданівське", поручителем якого є  ТОВ “ВКФ “Спайк”.

    Разом з тим, представником  АКІБ "УкрСиббанк" до суду подано заяву б/н від 27.10.10р. (вх. канц. суду № 12553) про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю уточнення розрахунків по заявленим вимогам.

       Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд  справи №10/95-09 в попередньому засіданні, листа Фонду ССНВВПЗУ та заяв ТОВ «АСАНН», АКІБ "УкрСиббанк", Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку  в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ"  призначити  на  09.11.10 о 09:20, кімн. №  1110.

Явку у судове засідання повноважних представників ТОВ «АСАНН», АКІБ "УкрСиббанк", Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ", Фонду ССНВВПЗУ, керуючого санацією та розпорядника майна визнати обов’язковою.

          Зобов’язати вищезгаданих заявників надати у судове засідання обгрунтовані розрахунки та докази щодо заявлених вимог (заяви, договори,  акти виконаних робіт, розрахунки, накладні, довіреності, звіти про виконану роботу, попередні рішення суду, тощо).  Оригінали -  для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –в справу.

    Попередити заявників - ТОВ "АСАНН", АКІБ "УкрСиббанк", Акціонерний  комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" про матеріальну відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.  

          Керуючому санацією надати письмові пояснення, докази та обгрунтування підстав відхилення  заявлених вимог (докази погашення боргу, попередні рішення суду, тощо).

      Ухвалу направити: ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19) рекомендованим листом з повідомленням про вручення, Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42),  ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1), АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29), ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52), Фонду ССНВВПЗУ, керуючому санацією, розпоряднику майна, боржнику рекомендованим листом.




Суддя                                               


віддрук. 10   прим.:

1- ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19)

2-Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії  "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42)

3- ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1)

4- АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29)

5- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52)

6-Фонду ССНВВПЗУ

7 -  Боржнику ТОВ ВКФ «Спайк»(АДРЕСА_1)

8 -  Керуючому санацією Лехману О.М. (АДРЕСА_1)

9 -  Розпоряднику майна  Болховітіну В.М. (АДРЕСА_2)

10 - до справи


  • Номер:
  • Опис: про виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про зняття обтяжень
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії арбітражного керуючого
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута дійсним
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони в якості правонаступника
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про покладення на керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на бездіяльність ліквідатора
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про визначення порядку реалізації майна банкрута
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про виключення з реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер:
  • Опис: уточнення про визначення порядку реалізації майна банкрута
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про зняття обтяжень з майна боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту та нарахування і виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/95-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Даценко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація