Справа № 2-56б\07
РІШЕННЯ іменем України
05.04.2007 р. Красноперекопсышй міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М.,
за участю прокурора Мамбетова А.Е.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах неповнолітніх Красноперекопської міської Ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка інтересах неповнолітніх дітей звернулася до суд) з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та стягнення з неї аліментів у розмірі - 300 грн. ( по 150 грн. на кожну дитину) щомісяця на їх утримання, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка злісно ухиляється від виховання дітей, їх матеріального забезпечення, не цікавиться їх вихованням, зловживає спиртними напоями. .Щвчинка з раннього дитинства, а хлопчик з літа 2006 року знаходиться на вихованні і проживають разом з бабусею -ОСОБА_1. ОСОБА_2. не заперечує, і надала нотаріальну згоду на призначення опікуном і відповідно піклувальником дітей - ОСОБА_1.
У судовому засіданні позивачка та її представник, прокурор та третя особа підтримали позовні вимоги і наполягають на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, надіслала клопотання про розгляд справи в її відсутність, з вимогами позову згодна, заперечень не має.
Суд, вислухавши позивачку, її представника, прокурора, представника служби у справах неповнолітніх Красноперекопської міської Ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так позивачка і представник служби у справах неповнолітніх Красноперекопської міської Ради -Миронова Т.П. показали суду, що фактично з дня народження ОСОБА_3її виховувала бабуся по лінії матері, оскільки мати залишила дівчинку бабусі. У 1999 році ОСОБА_2. народила хлопчика -ОСОБА_4, влітку 2006 року дитину привела бабусі і залишила. Батько дітей невідомий, записаний зі слів матері дітей. Мати дітей злісно ухиляється від їх виховання, матеріального забезпечення, не цікавиться їх вихованням, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, державну допомогу, яку отримує на дітей пропиває.
На підставі свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження їх батьками записані - ОСОБА_5та ОСОБА_2 . Згідно довідки РАЦС №209 від 22.09.2005 року, реєстрація дітей проведена на підставі ст. 135 СК України.
Враховуючи доводи позивачки, прокурора, представника служби у справах неповнолітніх, доводи відповідачки, а також зібрані по справі матеріали:
· акти обстеження побутових умов неповнолітніх (а.с. 11-12, 29)
· висновками служби у справах неповнолітніх Красноперекопської міської Ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно її неповнолітнії дітей (а.с. 14,30);
- нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2. про її згоду на призначення опікуном та піклу вальником дітей-ОСОБА_1. (а.с. 13),
суд вважає, що ОСОБА_2. умисне ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, в зв'язку з чим вважає доцільним позбавити її батьківських прав щодо: її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та стягнути з неї аліменти у розмірі - 300 грн. (по 150 грн. на кожну дитину) щомісяця на їх утримання.
2
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, при цьому, згідно ст. 183 СК України, частка заробітку матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд може призначити аліменти у твердій грошовій формі.
Судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 ч.2, 167 ч.5, 180,183, 184, 191 СК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3року народ ження, уродженку м. Красноперекопськ позбавити батьківських прав щодо: її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та передати їх на виховання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки м. Красноперекопськ на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення найстаршою дитиною - повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2. держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн., а також послуги з інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі - 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. державне мито - 8,50 грн. та 7,50 грн. послуги з інформаційно-технічного забезпечення процесу.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.