Справа № 2-27 2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007р.                                                    Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

Головуючого-судді    Васильковського В.М.

Секретаря                   Олексюк Г.І.

З участю прокурора   Лейбюка Б.Б.

Представника             ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави - державного комітету лісового господарства України в особі Ворохтянського держлісгоспу до виконавчого комітету Поляницької сільської Ради Яремчанської міської Ради, ОСОБА_1про визнання недійсним рішення виконкому Поляницької сільської Ради та Державного акту на право приватної власності на землю і вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2005 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішення виконкому Поляницької сільської Ради № 36 від 10.10.2002 р. про надання ОСОБА_1. у постійне користування та у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га суперечить вимогам закону, оскільки порушує право Ворохтянського держлісгоспу по охороні та управлінню лісами на його території.

Представник прокуратури позов підтримав, представник Поляницької сільської Ради позов не визнав, просить залишити такий без розгляду, оскільки прокурор подав позов в інтересах особи - Ворохтянського держлісгоспу, а не в інтересах держави.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Поляницької сільської Ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області № 36 від 10.10.2002р. передано ОСОБА_1. у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га на території Поляницької сільської Ради, а 29 листопада 2002 року їй видано Державний акт про право приватної власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст.45 ЦПК України у випадках, встановлених законом прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав та державних інтересів.

Рішенням Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року № 3-рП/99 встановлено, що прокурор та його заступник подають до суду позови саме в інтересах

2

держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

Поданий першим заступником Прокурора Івано-Франківської області позов в інтересах Ворохтянського держлісгоспу не в інтересах держави, а в інтересах конкретного підприємства, від якого в нього немає повноважень на ведення справи.

Згідно довідки Івано-Франківського обласного управління статистики № 541 від 20.02.1998 р. Ворохтянське державне лісогосподарське підприємство є юридичною особою, має самостійний кошторис надходжень і видатків, рахунки в установах банків та функціями органу виконавчої влади не наділене.

На підставі ст.207 п.2 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного комітету лісового господарства України в особі Ворохтянського держлісгоспу до виконавчого комітету Поляницької сільської Ради Яремчанської міської ради, ОСОБА_1про визнання недійсним рішення виконкому Поляницької сільської Ради від 10 жовтня 2002р. № 3 та Державного акту на право приватної власності за землю № 028122 від 29 листопада 2002 року і зобов'язання ОСОБА_1повернути земельну ділянку - залишити без розгляду в зв'язку з поданням її особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після зазначених строків апеляційного оскарження.