Справа № 2-0-70/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        26 жовтня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Пархоменко М.О.

народних засідателів – Прокопенко О.В.

                 Болгарова В.В.  

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

    Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим з 01 квітня 2001 її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник посилається на те, що у березні 2001 року ОСОБА_4 пішов з дому, відомостей про його місце знаходження та перебування не має. Вона намагалася розшукати брата, зверталася в лікарні та морг міста Харкова та Змієва. Листів чи телеграм ОСОБА_4 не надсилав. 05 жовтня 2007 року звернулася в міліцію з метою оголосити його розшук, але прийнятими мірами місце знаходження та проживання ОСОБА_4 не встановлено. Брат не мав сім’ї, вів бродячий спосіб життя.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06 листопада 2008 року ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для визначення долі його майна та має для неї юридичне значення, так як його невизначеність порушує її законні права та інтереси в частині спадкових прав на нерухомість, що йому належить.  

Заявник у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву та просила суд винести рішення по справі та оголосити ОСОБА_4 померлим.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2

   У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. – протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його проживання АДРЕСА_1 протягом трьох років підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно довідки Виконавчого комітету Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 425 від 02 серпня 2010 року та акту обстеження від 02 серпня 2010 року – ОСОБА_4 є власником будинку № АДРЕСА_1, зареєстрований в ньому, але фактично там не проживає з березня 2001 року, відомостей про його місце знаходження та проживання немає. Крім нього, в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, ОСОБА_4 є власником зазначеного будинку.

Згідно довідки о/у СКР Зміївського РВ ГУМВСУ в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у розшуку, як безвісно зникла особа.

Згідно довідки Тимченкіської сільської ради Зміївського району Харківської області від 17 серпня 2010 року № 02-15/327, відомості щодо місця перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Факт перебування ОСОБА_2 у родинних відносинах з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1, виданим Островерхівською сільською радою Зміївського району Харківської області 21 листопада 1963 року, довідкою, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 24 вересня 2008 року № 180-03-36, довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 23 вересня 2008 року № 449-03-40.

Таким чином, суд дійшов висновку, про можливість оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Щодо оголошення його померлим саме з 01 квітня 2001 року, суд дійшов до наступного.

Заявник обґрунтовує дату смерті її брата тим, що в березні 2001 року ОСОБА_4 зник та з цього часу відсутні будь-які відомості щодо місця його перебування та посилається та ст. 43 ЦК України, в якій зазначено, що у разі неможливості встановить день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержанні такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.

Як вбачається з диспозиції зазначеної норми, вона підлягає застосуванню до відносин щодо оголошення особи безвісно відсутньою, а не померлою. Тому заява ОСОБА_2 в частині що стосується дати, з якої оголосити померлим ОСОБА_4, не підлягає задоволенню.  

   Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_2.  

Оголошення померлим ОСОБА_4 має для ОСОБА_2 юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України та ст.ст. 60, 61, 197, 248, 249 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

    Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Днем смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  вважати день набрання рішенням законної сили.

В іншій частині заяви ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     М.О. Пархоменко

Народні засідателі                                                            О.В. Прокопенко

                                                                                                                В.В. Болгаров