Дело№1-182\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

03 апреля    2007 год Джанкойский горрайонныи суд Автономной Республики Крым

в составе:председательствующего: Рошка М.В.

при секретаре:                 Мельниченко В.А.

с участием прокурора:    Василенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец ПГТ Калиновка Калиновского района Винницкой области , гражданин Украины, образование среднее , не работает , не судим , имеет ребенка 1989 г.рождения проживающий г. АДРЕСА_1,- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2006 года ОСОБА_1находясь на вокзале ст. Джанкой в районе стоянки такси около 15 часов приобрел у неустановленного следствием лица четыре бумажных свертка и спичечный коробок с наркотическим веществом растительного происхождения

В тот же день в 15 часов 30 минут ОСОБА_1был задержан сотрудниками милиции в кафе Чебуречная на перроне ст. Джанкой доставлен в дежурную часть ЛО где у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято при личном досмотре в карманах брюк и носке особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) общий вес сухого остатка 9,4 г, которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта

В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что познакомился с мужчиной на стоянки такси , был пьян , пошли в кафе мужчина предложил ему сохранить сверток с наркотическим средством , а сам вышел , сразу подошли работники милиции доставили в часть и изъяли наркотическое средство , он был сильно пьян поэтому ничего не пояснял, просит не лишать свободы .раскаивается в содеянном, больше такого не повторится.

Кроме полного признания подсудимым  своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами. Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил , что был приглашен в качестве понятого в ЛО на ст. Джанкой где в его присутствии и второго понятого работники милиции у гр.  ОСОБА_1изъяли наркотическое средство для чего оно ему задержанный не пояснял

Свидетель ОСОБА_2( л.д.28) и Запорощенко (л.д. 26)аналогично поясняют обстоятельства дела что и свидетель Сушко

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1в дежурной части ЛО на ст. Джанкой у которого в кармане брюк и носке обнаружено и изъято четыре бумажных свертка с веществолм растительного происхождения ( л.д.4)

протоколом осмотра вещественных доказательств - 4 пакета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения изъятого у ОСОБА_1( л.д. 13) и постановление о приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.24) согласно квитанции № 002405 сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Джанкой ( л.д.25) Заключением специалиста предоставленное вещество массой 9,4 г в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) ( л.д.11)

Заключением химической экспертизы № 157 от 08.12.2006, согласно выводов вещество изъятое у ОСОБА_1обшей массой 8,4г. в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ) на момент первичного исследования масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 9,4г ( л.д. 17) Заключением наркологической экспертизы согласно выводам которой ОСОБА_1наркомание не страдает в лечении не нуждается ( л.д.22)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы согласно выводам которой ОСОБА_1, не страдает в настоящее время и не страдал во время инкриминируемого ему деяния каким либо психическим заболеванием мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими , психически здоров, не нуждается в применении мер мед характера ( л.д.73)

2

С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, по предъявленному обвинению доказана полностью.

Действия ОСОБА_1подлежат квалификации как, незаконное приобретение .хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть п.6 ст.309 ч. 1 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого положительно характеризующегося цо месту жительства , ранее не судим и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления , полное признание вины.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы , , однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии с требованиями ст. 76 Ук Украины возложить обязанности в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию

Судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 174 грн.36 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на транспорте л.д.18)Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Джанкой : особо опасное наркотическое средство в высушенном виде -каннабис весом 9,4г. /л.д.25), подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать    виновным    в    совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1    УК Украины и назначить наказание в виде лишения   свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год   .

В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы  , периодически являться на регистрацию

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на транспорте судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 174 грн.36 коп.(л.д.18)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Джанкой : особо опасное наркотическое средство в высушенном виде -каннабис весом 9,4г. /л.д.25), уничтожить

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через    Джанкойский горрайонный    суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора . Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.