Судове рішення #11604018

Справа № 2-1431/2010                                                

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                                           Верхньодніпровський районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

 

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче: 11.10.2008  року позивач вступив в  зареєстрований шлюб з відповідачкою по справі, який був зареєстрований  Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.  Актовий запис № 137.

В період шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою.

З 01 червня 2010 року він з відповідачкою припинив шлюбні відносиини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивач з відповідачкою не розуміють один одного із-за різності характерів. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З цього приводу у них часто виникали сімейні сварки, що й стало причиною звернення до суду.

В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також просить не надавати строку для примирення, так як подружні відносини відновлювати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, так  як відновлення сім”ї між ними  є неможливим. Після розірвання шлюбу просить  їй присвоїти прізвище „ОСОБА_1”.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:  11.10.2008  року позивач вступив в  зареєстрований шлюб з відповідачкою по справі, який був зареєстрований  Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.  Актовий запис № 137.

В період шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою.

Судом встановлено, що з 01 червня 2010 року він з відповідачкою припинив шлюбні відносиини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивач з відповідачкою не розуміють один одного із-за різності характерів. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З цього приводу у них часто виникали сімейні сварки.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу  відповідно до прохання позивачки суд вважає за можливе  присвоїти їй прізвище -  „ОСОБА_1”.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили  надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

              На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11.10.2008 року Відділом реєстраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № 137 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу   позивачці присвоїти  прізвище -  „ОСОБА_1”.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити   Відділу рестраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 17 грн., на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

     

Головуючий.

  • Номер: 22-ц/791/1739/17
  • Опис: Усової Тетяни Іванівни до Назаренко Тамари Григорівни, Назаренка Сергія Віталійовича про реальний розподіл домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1431/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація