2-1344/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2007 року                                                                                   м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_5.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що згідно рішенню Лисичанського міського виконавчого комітету № 850 від 17.12.2002 року, є опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на її утриманні. Мати дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на підставі рішення Лисичанського міського суду від 03 жовтня 2002 року визнана безвісно відсутньою. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання онуки у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онуки у тверді грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені позові.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_5, у попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила суд слухати справу за її відсутністю.

За таких обставин, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2. та ОСОБА_4. від шлюбу який було розірвано 15 березня 2000 року, актовий запис №136, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.4)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 17.12.2002 року є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, (а.с.9), оскільки на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_4визнана безвісно відсутньою (а.с.7).

2

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому    визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, проживаючого: у АДРЕСА_1, працюючого на шахті імені Д.Ф. Мельникова аліменти на користь ОСОБА_1на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з 06 квітня 2007 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 УДК в місті Лисичанську Луганської області (розрахунковий рахунок 31211259700051 код 24180679, МФО 804013).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.