Справа №2-77/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Денисюку О.В.
з участю позивачки ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів -
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд постановити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_2. /далі відповідач/ аліментну плату в розмірі V* частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, для дитини відповідного віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, на її користь для утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до досягнення ним повноліття, а також стягнути кошти затрачені на послуги адвокату.
В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було розірвано Ємільчинським районним судом, Житомирської області 14.04.1995 року.
За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, і просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно ухвали Ємільчинського районного суду від 07.02.2007 року був допитаний Коростенським районним судом Житомирської області. ОСОБА_2. визнав позов в повному обсязі та не заперечив стягненню аліментів на користь ОСОБА_1. для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також надав згоду розгляду справи Ємільчинським районним судом у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Син, знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Кулішивської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, від 05.12.2006 року, № 165. Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, позов визнав повністю, та не заперечив сплаті аліментів на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати за послуи адвокату.
Відповідач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-
2
в u p і ш и в:
Позов ОСОБА_1- задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Бобриця, Ємільчинського району, жителя с. Ходаки, Коростенського району Житомирської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жительки с Хутір Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області, для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1А частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення ним повноліття, тобто до 11.09.2009 року, починаючи стягнення з 01.02.2007 року - часу подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати за послуги адвокату в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/316/151/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-77/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Прищепа Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 09.11.2017