Судове рішення #11601467

      Справа  № 3-1344  

2010р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

28  жовтня  2010 року                                                                           м. Дружківка  

            Суддя  Дружківського  міського  суду  Донецької області Молібога Г.В., розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від начальника  сектора  державної інспекції  цивільного захисту  та техногенної безпеки   Краматорського відділу  ГУМНС України в Донецькій області

про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_1  , який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженець м. Слов’янськ Донецької області, громадянин України,   працює начальником  ЕЕМС ТОВ  «Дружківський фарфоровий завод», мешкає по АДРЕСА_1  

за   ч. 1 ст. 188-16  Кодексу України про адміністративні      правопорушення  

  В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1, будучи призначеним на посаду начальника  ЕЕМС ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», 22 вересня 2010року під час  контрольної перевірки  не виконав  запропоновані  у приписі  від 24 червня 2010року  заходи  щодо забезпечення  стану цивільного захисту  та техногенної безпеки  на потенційно-небезпечному  об’єкті ТОВ «Дружківський  фарфоровий завод», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, п.п.2.7,9,12,13,14, а саме:

-   не організована  робота  щодо забезпечення  працівників об’єкту  засобами  індивідуального захисту (Закон України «Про цивільну оборону» від 03 лютого 1993року; ПКМУ №1148 «Про внесення  змін до постанови КМУ №1200 від 19.08.2002р.);

-   не визначена  наказом особа, яка відповідає на об’єкті  за виконання  завдань  з  оперативного оповіщення (Наказ МНС України від 15 серпня 2007р.  «Правила техногенної безпеки  у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» п.4.4..2), що є невиконанням вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу  виконавчої влади, до  компетенції якого віднесено питання захисту населення  і територій  від надзвичайних  ситуацій техногенного та природного характеру, порушив ч. 1 ст. 188-16  Кодексу України про адміністративні  правопорушення.

 

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 з’вився і свою провину в скоєнні даного порушення визнав. Просить суд суворо його не наказувати.  

 

Факт вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1 підтверджується  наступними доказами:  приписом  від 24 червня 2010р. та наказом від 02 вересня 2009р.  

 Суддя вважає, що в  діях    ОСОБА_1  має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.188-16 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,  як невиконання  законних вимог  посадових осіб спеціально  уповноваженого центрального  органу  виконавчої влади, до компетенції якого віднесено  питання захисту  населення  і територій від надзвичайних ситуацій  техногенного  та природного характеру.

 

Враховуючи  характер  вчиненого  правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,  майновий стан, обставини, що помякшують  і обтяжують відповідальність,  керуючись  ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя  -

 

П О С Т А Н О В И В:  

                На ОСОБА_1            на підставі ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді  штрафу  у  сумі 170(сто сімдесят)грн.  

  Штраф  підлягає сплаті  на  розрахунковий  рахунок  31118106700040,   34686563,  МФО: 834016 (державний  бюджет м.Дружківка).        

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.  

 

Суддя Дружківського міського суду

в  Донецькій області                                                                    Г.В. Молібога

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація