Справа №2-783/2007р. Заочне

РІШЕННЯ

Іменем  України

16 березня 2007 року                            Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді                   Чорної С.З.

при секретарі-                                       Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 29.07.1988 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2151. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося, більше трьох років проживають окремо, не спілкуються, подружні відносини не підтримують. Протягом останнього року проживає у громадському шлюбі з іншою жінкою, з якою бажають узаконити шлюб, так як у них народилась спільна дитина.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони на протязі трьох років проживають окремо, не підтримують подружні відносини, позивач проживаєд громадському шлюбі з іншою жінкою, з якою ІНФОРМАЦІЯ_2. народився син-ОСОБА_4.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

2

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.07.1988 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 2151/.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.