Справа №2-495 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року,

 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - Волоско І.Р.,при секретарі - Давиденко О.В..розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3. про втрату права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивачка ОСОБА_1. звернулися до суду із позовною заявою, у якій просить визнати бувшого чоловіка - відповідача ОСОБА_2 втратившим право на користування житловим приміщенням в квартирі №АДРЕСА_1, у м. Львові, яке належить їй та третій особі ОСОБА_3. на праві спільної частково власності , т.я. відповідач не користується житлом понад два роки без поважних причин ; в липні 2005р. він забрав із квартири всі свої особисті речі, залишив квартиру добровільно і з того часу не приходив.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування спірним житлом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повідомлення . На підставі ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розгляд справи у заочному порядку, у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Позивачці ОСОБА_1.та третій особі ОСОБА_3. на праві спільної часткової власності належить кв.№АДРЕСА_1 в м.Львові реєстраційне посвідчення ЛОБТЕ та ЕО від 08.10.2001р. В квартирі в якості члена сім"ї прописаний відповідач ОСОБА_2, шлюб з яким позивачка розірвала в грудні 2006р.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі № АДРЕСА_1. у м. Львові з початку 2006 року, що стверджується актами ЛКП "Бондарівка", які складені за участю сусідів, що підтверджують факт непроживання останнього в квартирі..

Із заяви третьої особи - ОСОБА_3., який являється власником частини будинку по АДРЕСА_1, у м. Львові, вбачається, що ОСОБА_2, являється колишнім чоловіком позивачки і не проживає за вказаною адресою з 2004 р.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оскільки відповідач не проживає у кв. №АДРЕСА_1, у м. Львові понад 6 місяців, відповідно він втратив право на користування даним житловим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71,72,156 ЖК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №АДРЕСА_1 у м. Львові.

Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання позивачами заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.