Справа №2-841 2007 p.

РІШЕННЯІ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лесного С.Є. при секретарі Макар Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 травня 2001 року у міському відділі РАГС ЛОУЮ, актовий запис № 645, в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя не складалось. В сім'ї систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім'ї. З 2002 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Стверджує, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно п.4 ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2001 року, міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали непорозуміння та конфлікти, які призвели до розпаду сім'ї. Сторони з 2002 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Позивач запевнила, що втратила до відповідача почуття любові, без яких повноцінна сім'я існувати не може; переконана, що не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу. Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 60,212, 215,224 ЦПК України, с у д, -

вирішив :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2001 року у міському відділі РАГС ЛОУЮ, актовий запис № 645.

2

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів Щепан У.Б.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржений.

Відповідач вправі звернутися в суд, який виніс заочне рішення, з заявою про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.