Справа№ 1-100 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої Чорної С.З. при секретарі Жилі М.М. з участю прокурора Вельгоша Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м.Львова, АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою спеціальною освітою, військовозобов'язаний, неодружений, працює: ТзОВ «Форс Буд»-підсобник, раніше несуджений, -за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1. у червні 2006 року біля СШ №98 по вул.Трильовського, 12 у м.Львові знайшов бланк посвідчення учасника бойових дій. У липні 2006р. з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті підробив посвідчення «Учасника бойових дій», серії НОМЕР_1, вклеївши у посвідчення свою фотокартку, за допомогою ручки заповнив відповідні графи та поставив підпис.
25 січня 2007 року о 11.30 год. на пр.Червоної Калини, 109 в м.Львові при посадці в маршрутне таксі № 96 підсудний ОСОБА_1. пред'явив водію таксі підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 з метою безкоштовного проїзду, після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили дане підроблене посвідчення.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Стверджує, що підробив посвідчення учасника бойових дій та використовував його у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. - про обставини вчинення підсудним злочину, його затримання та вилучення у нього підробленого посвідчення
а.с.34,35,31,29,30 рапортами про обставини затримання підсудного та вилучення у нього підробленого посвідчення
а.с.З, 4 даними протоколу вилучення у підсудного підробленого посвідчення
а.с.5 з висновку експерта № 6/43 від 12.02.2007р. вбачається, що посвідчення, вилучене у підсудного виготовлене не поліграфічним підприємством, заміни фотокартки та змін першопочаткових реквізитів в документі не виявлено, зображення двох відтисків круглої гербової печатки нанесені за допомогою комп»ютерної техніки струменево-крапельним способом, що не допускається при оформленні документів суворої звітності.
а.с.46-53 речовими доказами по справі
а.с.27-28
2
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України, так як він вчинив підроблення посвідчення з метою його використання та використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який судимості немає, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочинів та активне сприяння їх розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в сумі 211,85 грн.
Речові докази (а.с.28)- посвідчення учасника бойових дій, яке зберігається при кримінальній справі, - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі;
за ч.3 ст.358 КК України - один рік обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 визначити покарання один рік шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком на один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-
виконавчої системи;
2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
3. два рази на місяць з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 211 грн. 85 коп.
Речові докази знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
- Номер: 5/315/2/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-100/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Чорна С.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015