Справа № 2- 2722/ 10  

    ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

  15 вересня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області  
в складі: головуючого-судді     Адамович Б.М.  

при секретарі     Бицька М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом КП «Червоноградводоканал»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.  

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав, просить стягнути суму заборгованості за спожиті послуги поновивши пропущений строк позовної давності та понесені судові витрати при поданні позовної заяви.  

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідо-мили.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :  

Судом встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.  

Довідкою адміністрації позивача від 15.09.2010 року стверджується, що заборгованість відповідачів за надані послуги з теплопостачання становить в сумі  243 грн. 89 коп.  

Сума боргу ніким не оспорюється.  

Відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Щомісячно відповідачі отримують з КП «Комінтех»  рахунок на оплату комунальних послуг, в якому зазначено розмір боргу і одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти ) звернутися в комісію по рест-руктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим сім'ям, проте відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.  

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відпові-дальність за зобов’язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів   в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення   відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .  

    Керуючись   ст.ст. 10, 30, 60, 212, 214, 226 ЦПК України ст. ст. 80 ч.2, 526, 527, 530,  967 ЦК України. ст. ст. 64.67.68, ЖК України, ст. 22 ч. 2 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання» ( із внесеними змінами відповідно до Закону України № 2196 - ІV від 18.11.2004 року).  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КП «Червоноградводоканал» 243 (двісті сорок три) грн. 89 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 30 (тридцять) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4    51 (п’ятдесят один) грн. 00 коп., державного мита в дохід держави.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.  

  С У Д Д Я