Дело № 1-43 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 марта 2007 года             Константиновский горрайонный суд Донецкой области,

в составе:

председательствующего                   Дзюба Н.А.

при секретаре                                    Мумчан Г.П..

с участием прокурора                      Бусылко И.С.

защитника потерпевшей

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Константиновка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с средним образованием, разведенного, ранее не судимого, неработающего, проживающего г. Константиновка Донецкой области по АДРЕСА_1(зарегистрирован: Донецкая область, г. Константиновка, АДРЕСА_2), в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине марта 2003 г. подсудимый ОСОБА_1. в устной форме заключил договор с ранее ему знакомой потерпевшей ОСОБА_2. о том, что он будет временно проживать у нее по месту жительства в доме АДРЕСА_3 г. Константиновка Донецкой области, при этом будет оказывать ей помощь по уходу за домом и прилегающим к нему огородом.12 апреля 2003 года примерно в 22 час. подсудимый ОСОБА_1., действуя самостоятельно, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_2. в это время отсутствовала с целью совершения кражи чужого имущества, со двора вышеуказанного дома действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 4 конфорки из газовой печи, стоимостью 5 грн. за одну штуку, на сумму 20 грн., металлические отрезки труб в количестве 20 штук, диаметром 3/4 дюйма, различной длины, из нержавеющей стали, общей длиной 100 метров, стоимостью 4 грн. за один метр, всего на общую сумму 400 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 420 грн. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

13 апреля 2003 года примерно 8 час. подсудимый ОСОБА_1. действуя самостоятельно, находясь по месту своего временного жительства в доме № АДРЕСА_3 г. Константиновка Донещсой области, принадлежащем потерпевшей ОСОБА_2. с целью совершения кражи чужого имущества из спальной комнаты вышеуказанного дома действуя повторно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: радиоприемник «ВЭФ», стоимостью 100 грн., который для сокрытия совершенного им преступления вынес из дома и спрятал около калитки, расположенной при выходе из домовладения, для того, чтобы в дальнейшем забрать его и распорядиться по своему усмотрению.

Затем продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1. путем свободного доступа, проник в помещение кухни вышеуказанного домовладения, откуда с целью совершения   кражи   чужого   имущества  и  действуя  повторно,   умышленно,   тайно,   из

2

корыстных побуждений похитил ручную тележку (кравчучку) стоимостью 40 грн. После чего вернувшись с ней к месту хранения ранее похищенного им радиоприемника, погрузил его на эту тележку и со всем указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, при этом причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 140 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно с марта 2003 г. по договоренности с потерпевшей он временно проживал по ее месту жительства АДРЕСА_3 г. Константиновка и оказывал ей помощь по уходу за домом и огородом. 12.04.2003 г., примерно в 22 час. воспользовавшись отсутствием потерпевшей он при установленных приговором обстоятельствах совершил кражу металлических труб и конфорок с газовой плиты На следующий день 13.04.2003 года он похитил радиоприемник и тележку (кравчучку). Похищенное имущество продал, а деньги истратил на свои нужды.

Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела. Потерпевшая ОСОБА_3. в ходе досудебного следствия пояснила, что с середины марта 2003 г. у нее в доме проживал ОСОБА_1., который помогал ей по хозяйству и имел свободный доступ ко всему имуществу. 13 апреля 2003 г. она обнаружила пропажу тележки и со слов ОСОБА_4., которая также проживала в ее доме и помогала ей ухаживать за больным мужем ей стало известно, что тележку взял ОСОБА_1. 20.04.2003 г. она обнаружила пропажу труб из нержавеющего металла, 4 газовых конфорок, а также радиоприемника «ВЭФ».

Вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия дома № АДРЕСА_3 г. Константиновка Донецкой области, в соответствии с которым место происшествия соответствует показаниям потерпевшей, обвиняемого и воспроизведению обстановки и обстоятельств события (л.д.5); протоколами выемки и осмотра от 03.07.2003 г., в ходе которых изъята ручная тележка, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.41-43); протоколом опознания от 04.07.2003 г. в ходе которого ОСОБА_5. опознала ОСОБА_1., как лицо которое 12.04.2003 г. сдавало на ее приемный пункт трубы из нержавеющего металла и конфорки (л.д.48).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, его состояние здоровья.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, применив правила ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - ручная тележка (кравчучка) - подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_2.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его периодически являться для регистрации в

3

орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. изменить с содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовск Донецкой области на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_1. из-под стражи освободить в зале суда г. Константиновка Донецкой области

Вещественное доказательство - ручную тележку (кравчучку) - закрепить за ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение

15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский

горрайонный суд.