Справа № 2-11123/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11 жовтня 2010 року Рівненський міський суд
в особі судді Харечка С.П.
при секретарі Хіміч З.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 30 % усіх видій його заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на її утримання кошти в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення із нього аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітків (доходів).
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24 квітня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
На даний час син перебуває на утримані матері. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд дійшов до висновку, що враховуючи обставини визначені ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення нею трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до наданої для суду довідки відповідач займає посаду Фахівця із зв’язків з медичною громадськістю з посадовим окладом 6304,00 грн.. Враховуючи, що відповідач має роботу та постійний заробіток, суд дійшов до висновку, що з нього на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3 років.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215, ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2010 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги із дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко