Справа № 2-1752/10

    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                                           ЗАОЧНЕ

26 жовтня 2010 року                                                                                                                м.Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді           Кондратюка В. І.,

з участю секретаря                Калатинець І.О.,

з участю

представника позивача         Мойсеєвої І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом кредитної спілки „Оберіг” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення заборгованості,-  

                                                                    ВСТАНОВИВ:       

 Позивач звернувся з позовом до суду та просить розірвати договір споживчого кредиту №51к7, укладений 27.03.2009 року між ним та ОСОБА_2, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 1000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в сумі 640,93 грн, стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 8,5 грн., стягнути в дольовому порядку з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., мотивуючи тим, що 27.03.2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний  договір, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 1000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день, з кінцевим терміном повернення кредиту 29.03.2010 року, однак відповідач не виконує зобов”язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Крім того, 27.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань по кредитному договору.

   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та уточнила, а саме просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. солідарно.

 Відповідачі про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з’явились, не повідомивши про причину неявки.

   Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що 27.03.2009 року між кредитною спілкою „Оберіг” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання останній споживчого кредиту в сумі 1000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день, з кінцевим терміном повернення кредиту 29.03.2010 року. Також 27.03.2009 року між кредитною спілкою „Оберіг” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов”язання відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 перед кредитною спілкою „Оберіг”.  

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов’язання виконав перед відповідачем повністю, ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 1000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордеру №271 від 27.03.2009 року. Згідно абз.б п.п.2 п.3.2.2. кредитного договору строк повного погашення кредиту до 29.03.2010 року. Абзацем а п.п.2 п.3.2.2. визначено, що позичальник зобов’язана щомісячно, до 27 числа поточного місяця сплачувати проценти за фактичне  використання кредитних коштів. Але в свою чергу ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору, в зв’язку з чим, сума заборгованості за кредитом становить 1640,93 грн., в тому числі 1000 грн. - непогашений кредит, 640,93 грн. – проценти за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.  

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено нарахування позичальнику процентів на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі, починаючи з 5-го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості, що і було вирішення на засіданні членів Правління кредитної спілки від 05.05.2009 року.

Частиною 1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником

За правилами ст.544 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, договір про надання споживчого кредиту розірванню, а з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором.  

Позивачем сплачено судовий збір сумі 8,5 грн. та 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказана сума підлягає стягненню з відповідачів.  

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215 ЦПК України, суд,-

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Розірвати договір споживчого кредиту №51к7, укладений 27.03.2009 року між кредитною спілкою „Оберіг” та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Оберіг” заборгованість по кредитному договору в сумі 1640,93 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Оберіг” судовий збір в сумі 8,5 грн.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Оберіг” витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачами до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

 Суддя: